Ухвала

від 23.03.2021 по справі 597/36/21

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/36/21

Провадження № 2-н/597/2/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" березня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Дудяка С.В.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.

ознайомившись з судовим наказом виданим Заліщицьким районним судом Тернопільської області 06.01.2021 року у справі №597/36/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» заборгованості за спожиту елекричну енергію

в с т а н о в и в:

06 січня 2021 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області винесено судовий наказ по справі №597/36/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» заборгованості за спожиту елекричну енергію.

При виготовленні тексту судового наказу допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частині судового наказу невірно вказано номер рахунку на який необхідно стягувати судові витрати по справі - « IBAN:UA943385450000026036301720869» .

Як вбачається із заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» Мандзина І.П. про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів, вірним рахунком на який слід стягувати судові витрати по справі, що становлять 210 (двісті десять) гривень 20 копійок є « IBAN: НОМЕР_1 » .

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню. А, тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у судовому наказі, який виданий Заліщицьким районним судом Тернопільської області 06.01.2021 року у справі №597/36/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» заборгованості за спожиту елекричну енергію.

Абзац другий резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» , що знаходиться в м.Тернопіль проспект Злуки 2В, ідентифікаційний код 42145798, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» судові витрати по справі, що становлять 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і на неї може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 15 днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя: