Ухвала

від 31.03.2021 по справі 766/3894/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/3894/21

н/п 1-кс/766/2887/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2021 року, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230240000425 від 26.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, було задоволено.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме:

- у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «…Клопотання слідчого у кримінальному упровадженні заступника начальника слідчого відділення ВП № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 задовольнити.…»,в той час як повинно бути зазначено «…Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.…».

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2021 року допущена описка, відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2021 року, а саме:

-у першомуабзаці резолютивноїчастини ухвали змінити «…Клопотання слідчого у кримінальному упровадженні заступника начальника слідчого відділення ВП № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 задовольнити.…», на належне: «…Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.…».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1