Ухвала
від 31.03.2021 по справі 552/3487/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/3487/20 Номер провадження 11-кп/814/412/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020175020000012 та № 12020170020000804, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 30 листопада 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Полтава від 22.07.2020, більш суворим, призначеним за цим вироком, визначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 5460 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_7 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_8 .

Апеляційний розгляд призначався на 31.03.2021 та в судове засідання викликалася потерпіла ОСОБА_10 .

Однак, потерпіла в судове засідання не з`явилася та в суду відсутні відомості про належне її повідомлення.

В судовому засіданні поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 3 ст.333КПКУкраїни у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах адвоката ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку з нею та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникамВідділу поліції№ 1Полтавського РУПГУНП вПолтавській областівстановити місцезнаходженнята засобизв`язку потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки с.Нехристівка,Чорнухинського району,Полтавської області(останнявідома судуадреса місцяпроживання: АДРЕСА_3 )та вручитиїй повісткупро судовийвиклик доПолтавського апеляційногосуду (м.Полтава,вул.Соборності 18) на 21 квітня 2021 року о 15-00 год. для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020175020000012 та № 12020170020000804, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 30 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення31.03.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу95972430
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —552/3487/20

Ухвала від 21.04.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 25.01.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 16.01.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Вирок від 30.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 07.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 11.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 03.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні