Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
01 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/2341/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д. - головуючого, Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної-особи підприємця Щербань Олени Павлівни
на рішення Господарського суду Харківської області
(суддя Жигалкін І.П.)
від 16.11.2020
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Слободін М.М., судді - Россолов В.В., Шутенко І.А.)
від 26.01.2021
за позовом Фізичної особи-підприємця Щербань Олени Павлівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт"
про стягнення 702 978, 38 грн,
ВСТАНОВИВ:
У 2020 році Фізична-особа підприємець Щербань Олена Павлівна звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Белвіт" 702 978,38 грн, з яких: 12 743,61 грн сума заборгованості за договором поставки, 690 234,77 грн штрафні санкції.
Господарський суд Харківської області рішенням від 16.11.2020 у справі № 922/2341/20 у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 922/2341/20 рішення суду першої інстанції залишено без змін, а мотивувальну частину цього рішення змінено, викладено її в редакції цієї постанови.
15.02.2021 Фізична особа-підприємець Щербань Олена Павлівна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 922/2341/20, в якій просила скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою від 01.03.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щербань Олени Павлівни на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 922/2341/20 відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню та за відсутності підстав, що підпадають під дію виключень з пункту 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу.
19.03.2021 Фізична особа-підприємець Щербань Олена Павлівна повторно звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 922/2341/20, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також подала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Вивчивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на наявність ухвали Верховного Суду від 01.03.2021 у справі № 922/2341/20, відповідно до якої вирішено питання про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою цього ж заявника на ці самі судові рішення, згідно з нормою пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою у справі № 922/2341/20.
Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження, яке додано до касаційної скарги, залишається Верховним Судом без розгляду.
Керуючись нормами статей 234, 235, пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2341/20 за касаційною скаргою.
2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербань Олени Павлівни на рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 922/2341/20 разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Кібенко
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2021 |
Оприлюднено | 05.04.2021 |
Номер документу | 95976110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Білоусова Ярослава Олексіївна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кондратова І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні