Рішення
від 30.03.2021 по справі 120/1542/20-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(д о д а т к о в е)

30 березня 2021 р. Справа №120/1542/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці

заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом фермерського господарства Агрофермер

до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби Українипро визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фермерського господарства Агрофермер до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання вимог протиправними.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.07.2020 року адміністративний позов задоволено та серед іншого, стягнуто на користь фермерського господарства "Агрофермер" сплачений при звернені до суду із цим позовом судовий збір в сумі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

25.02.2021 року до суду надійшла заява Позивача, в якій він просить ухвалити додаткове рішення з приводу вирішення питання про стягнення у повному розмірі судового збору. Повідомив, що відповідно до банківських квитанцій від 02.04.2020 року за № 346 та від 15.04.2020 року за № 360, які наявні в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8408 грн, натомість за рішенням суду на його користь стягнуто лише 4204,00 грн, тобто, судом не було до кінця вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року дану заяву призначено до розгляду на 16.03.2021 року без повідомлення учасників справи, а також роз`яснено відповідачу про право подати відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року відкладено судовий розгляд заяви на 30.03.2021 року та зобов`язано фермерське господарство Агрофермер завчасно до 30.03.2021 року, надати платіжне доручення від 02.04.2020 року за № 346. Так, 25.03.2021 року фермерським господарством Агрофермер надано платіжне доручення від 02.04.2020 року за №346.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на заяву про ухвалення додаткового рішення не скористався, відтак, суд розглядає дану заяву за наявними матеріалами справи.

Розглянувши питання ухвалення додаткового рішення суду по справі №120/1542/20-а, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази.

Під час винесення рішення від 01.07.2020 року у справі №120/1542/20-а судом були встановлені всі фактичні обставини справи та досліджені докази на підтвердження позовних вимог заявника, однак стосовно однієї із них не ухвалено судове рішення.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.07.2020 року адміністративний позов задоволено та серед іншого, стягнуто на користь фермерського господарства "Агрофермер" сплачений при звернені до суду із цим позовом судовий збір в сумі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Разом з тим, щодо відповідно до ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до банківських квитанцій від 02.04.2020 року за №346 та від 15.04.2020 року за №360, які наявні в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8408 грн, натомість за рішенням суду на його користь стягнуто лише 4204,00 грн, відповідно до банківської квитанції від 15.04.2020 року за №360, тобто судом не було до кінця вирішено питання про судові витрати.

А тому інша частина судового збору в сумі 4204,00, відповідно до банківської квитанцій від 02.04.2020 року за №346, підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача. Керуючись статтями 73-77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 252, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь фермерського господарства Агрофермер понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні ), відповідно до банківської квитанцій від 02.04.2020 року за №346, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Фермерське господарство Агрофермер (вул. Третецького, 131, с. Кинашів, Тульчинський, район, Вінницька обл., 23607, Код за ЄДРПОУ-41656710, ІПН-416567102228, Тел. 096-903-83-86, електронна пошта:Agroelit63@ukr.net)

Відповідач 1: Головне управління ДПС у Вінницькій області (код за ЄДРПОУ-43142454, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, тел. (0432)59-23-01, електронна пошта: vin.official@tax.gov.ua),

Відповідач 2 : Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код за ЄДРПОУ-43005393, тел. (044) 272 51 59, Електронна пошта: post@sfs.gov.ua)

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено05.04.2021
Номер документу95976198
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/1542/20-а

Рішення від 30.03.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 18.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 18.11.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 03.08.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Рішення від 01.07.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні