Ухвала

від 01.04.2021 по справі 280/4160/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4160/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року (суддя Садовий І.В., повний текст рішення складений 22.11.2019) в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна

до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності і стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ і пені , -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Офісу великих платників податків ДПС, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі № 280/4160/19.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі № 280/4160/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 8644 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі № 280/4160/19, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Офісом великих платників податків ДПС судовий збір у сумі 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі № 280/4160/19.

Ухвала суду набрала законної сили 01 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров