УХВАЛА
02 квітня 2021 року
Київ
справа №0440/5658/18
адміністративне провадження №К/9901/21544/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав про ухвалення додаткового рішення у справі №0440/5658/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
в с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 04 березня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав задоволено. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року скасовано. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року залишено в силі.
31 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеного клопотання, з урахуванням положень статті 252 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 252, КАС України,
у х в а л и в :
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №0440/5658/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецсплав до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2021 |
Оприлюднено | 05.04.2021 |
Номер документу | 95982752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні