Рішення

від 21.08.2006 по справі 135/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

135/17-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

21.08.06                                                                                           Справа №  135/17-06

За позовом    Київського обласного комунального підприємства

                       “Регіональний фонд”

до                    Селянсько-фермерського господарства “Пастушенко”

про                  стягнення 58 517,28 грн.

                                                                                                        Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:       Трухан В.М.;

відповідача:   не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Київське обласне комунальне підприємство “Регіональний фонд” (далі –Позивач) до Селянсько-фермерського господарства “Пастушенко” (далі –Відповідач) про стягнення 58 517,28 грн. заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по Договору № 106 від 29.03.2004 та Договору № 142 від 30.03.2004 щодо оплати отриманого товару.

У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні 21.08.2006 представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання 21.08.2006 вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  в с т а н о в и в:

29 березня 2004 року між Київським обласним комунальним підприємством “Регіональний фонд” та Селянсько-фермерським господарством “Пастушенко” було укладено договір на поставку матеріально-технічних ресурсів № 106 (далі –Договір              № 106). відповідно до п. 2 якого позивач зобов'язується відпустити відповідачу товар (дизельне паливо - 10 тон, насіння кукурудзи –7 тон, насіння пшениці ярої –7тон), а відповідач зобов'язується отримати виділені матеріально-технічні ресурси та своєчасно провести розрахунок з позивачем в термін до 1 жовтня 2004 року грошовими коштами, продовольчим зерном або, як виняток, продуктами харчування.

30 березня 2004 року між Київським обласним комунальним підприємством “Регіональний фонд” та Селянсько-фермерським господарством “Пастушенко” було укладено договір на поставку матеріально-технічних ресурсів № 142 (далі –Договір              № 142). відповідно до п. 2 якого позивач зобов'язується відпустити відповідачу товар (дизельне паливо - 10 тон), а відповідач зобов'язується отримати виділені матеріально-технічні ресурси та своєчасно провести розрахунок з позивачем в термін до 1 жовтня 2004 року грошовими коштами, продовольчим зерном або, як виняток, продуктами харчування.

На виконання своїх зобов'язань за Договором № 106 та Договором № 142 позивачем в березні-квітні 2004 року за довіреностями (копії в матеріалах справи) було поставлено відповідачу товар на загальну суму 68 517,28 грн., а саме, згідно з нарядом-заказом № РТ-0000173 від 29.03.2004 поставлено дизельне паливо на суму 19 760,04 грн.; видатковою накладною № РТД-000174 від 31.03.2004 поставлено дизельне паливо на суму 17 307,83 грн.; видатковою накладною № РТД-000462 від 22.04.2004 поставлено дизельне паливо на суму 873,40 грн.; видатковою накладною № РТД-0000172 від 29.04.2004 поставлено кукурудзу на суму 17 472 грн.; видатковою накладною № РТД-0000164 від 29.04.2004 поставлено пшеницю яру на суму 13 104 грн. (належним чином завірені копії в матеріалах справи).

Проте, як свідчать матеріали справи в порушення своїх зобов'язань за Договором відповідач на час подання позовної заяви, за отриманий товар розрахувався частково, а саме розрахувався з позивачем у сумі 10 000 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений у березні-квітні 2004 року товар за Договором № 106 від 29.03.2004 та Договором № 142 від 30.03.2004 становить 58 517,28 грн. (68 517,28 грн. –10 000 грн.).

Дана заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 58 517,28 грн. підтверджується та визнається відповідачем у двохсторонньому акті звірки взаєморозрахунків станом на 15.08.2006 (належним чином завірена копія в матеріалах справи).

За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення                                     з відповідача 58 517,28 грн. заборгованості за отриманий товар (дизельне паливо, насіння кукурудзи, насіння пшениці ярої) за Договором № 106 від 29.03.2004 та Договором № 142 від 30.03.2004 є обґрунтованими, документально підтверджуються, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянсько-фермерського господарства “Пастушенко” (09050, Київська обл., Сквирський район, с. Тхорівка; код 32191944) на користь Київського обласного комунального підприємства “Регіональний фонд”  (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13; код 32412281) 58 517,28 грн. основного боргу, а також судові витрати: держмито у розмірі 585,17 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                   Видати наказ.

Суддя                                                                                          Суховий В. Г.