ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. Справа№ 927/400/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Чернігівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020)
справі №927/400/20 (суддя Ноувен М.П.)
За позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави
в особі Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області,
про визнання договору укладеним та стягнення 104 271,78 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 у справі №927/400/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Чернігівська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 у справі №927/400/20 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
16.01.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, однак, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог статті 259 ГПК України та не надання суду доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги у встановлено законом порядку. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги у встановленому законом порядку.
03.02.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги. Відповідна заява була направлено на адресу суду 01.02.2021 засобом поштового зв`язку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020, розгляд справи призначено на 18.03.2021.
26.02.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третьої особи у справі, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, а також письмові пояснення по справі.
01.03.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11", відповідача у справі надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Судове засідання призначене на 18.03.2021 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді доповідача) Поляк О.І. з 17.03.2021 року.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Поляк О.І. на лікарняному, матеріали справи №927/400/20 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2020 у справі №927/400/20 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.
2. Розгляд справи №927/400/20 призначити на 12.05.2021. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв . за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
А.О. Мальченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 06.04.2021 |
Номер документу | 96002966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Агрикова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні