Ухвала

від 05.04.2021 по справі 908/578/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.04.2021 м. Дніпро Справа № 908/578/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 по справі № 908/578/19 (суддя Корсун В.Л.), повний текст рішення складено 11.02.2021

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівна Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А

до відповідача 1: Приазовської районної державної адміністрації, 72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 31

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс", 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд 5, офіс 15

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Степанівська Перша сільська рада, 72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1Б

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.19 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. від 05.03.19 № 15-п) з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" до Приазовської районної державної адміністрації та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018 № 567;

- визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018, укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем, та ТОВ "Геоникс", як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим № 2324583900:02:001:0351 площею 15 га. Позов обґрунтовано ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Приазовської РДА Запорізької області від 21.12.2018 № 567 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі в оренду не витребуваних земельних часток (паїв) ТОВ "Геоникс".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) від 21.12.2018, укладений між Приазовською РДА, як орендодавцем та ТОВ "Геоникс", як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2324583900:02:001:0351, площею 15 га.

Стягнуто з Приазовської РДА на користь ТОВ "Агротіс" 6782,40 грн витрат пов`язаних з проведенням судової експертизи, 8575,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1921,00 грн судового збору.

Стягнуто з ТОВ "Геоникс" на користь ТОВ "Агротіс" 6782,40 грн витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, 8575,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1921,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду відповідач-2 оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 по справі № 908/578/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Агротіс" у повному обсязі.

Апеляційна скарга ТОВ "Геоникс" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/578/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 по справі № 908/578/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а на 19.05.2021 о 10:00 год.

Роз`яснити сторонам учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Сторони учасники судового процесу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, мають право подати клопотання, заяви, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON , про що попередньо надати відповідні клопотання.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (офіційна електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд