Ухвала
від 02.04.2021 по справі 910/1742/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

02.04.2021Справа №910/1742/17

За заявоюАкціонерного товариства "Альфа-Банк" прозаміну сторони її правонаступником, поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу у справі №910/1742/17 за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Дружби Народів" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на пре предмет спору на стороні відповідача-2: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Площа Слави" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Шулявка" простягнення заборгованості у розмірі 698 428 374,06 грн. Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1742/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Дружби Народів", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на пре предмет спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Площа Слави", Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Шулявка", про стягнення заборгованості у розмірі 698 428 374,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі №910/1742/17, (залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та постановою Верховного Суду від 30.01.2018) припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Дружби Народів" заборгованості по кредиту в сумі 1 383 569,17 грн. та заборгованості по нарахованим відсоткам у сумі 34 808,66 грн. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Дружби Народів" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 694 789 883,81 грн. заборгованості по кредиту, 1 761 565,33 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, наданого в доларах США, 5 737,70 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, наданого в гривні. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 119 922,20 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат - Дружби Народів" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 119 922,20 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

08.06.2017 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 виправлено помилки, допущені при оформленні наказів Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі №910/1742/17, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/1742/17, щодо прізвища, ім`я, по батькові посадової особи, що видала виконавчий документ, та дати набрання рішенням законної сили. Видано накази Господарського суду міста Києва у справі №910/1742/17 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та постановою Верховного Суду від 30.01.2018. Вирішено оригінали наказів Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі №910/1742/17 залишити в матеріалах справи.

19.03.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017, яке набрало законної сили 12.09.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та постановою Верховного Суду від 30.01.2018, видано відповідні накази.

04.01.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/1742/17, в частині стягнення судового збору у розмірі 119 922,20 грн., заміну сторони (стягувача) - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", його правонаступником - Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Також, заявник просить поновити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/1742/17 від 19.03.2018 про стягнення судового збору у розмірі 119 922,20 грн. та видати дублікат вказаного наказу.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку з відпусткою судді Гумеги О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/442/21 від 01.04.2021 відповідну заяву по справі №910/1742/17 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" по справі №910/1742/17 передано судді Бойко Р.В. для розгляду такої заяви.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи запровадження з 20.03.2021 по 16.04.2021 у місті Києві суворих карантинних обмежень, суд вбачає за можливе запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у прибутті безпосередньо в Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований акаунт у відповідній програмі та в дату та час призначеного судового засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цю програму.

У разі якщо сторони (сторона) все ж таки вирішать взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу суду) про свій логін/акаунт у відповідній програмі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 329, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником, поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу на 13.04.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити про судове засідання Акціонерне товариство "Альфа-Банк" та учасників справи і звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою .

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96004150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1742/17

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні