Ухвала
від 05.04.2021 по справі 120/3456/19-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

05 квітня 2021 р. Справа № 120/3456/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням суду від 03.02.2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1137514/42525681 від 10.04.2019 року та №1137515/42525681 від 10.04.2019 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" №43 від 30.10.2018 року та №2 від 07.11.2018 року. Стягнуто на користь ТОВ "Кряж і Ко" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

17.02.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, а саме 3842 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд зауважує, що оскільки адміністративний позов подано юридичною особою, в якому міститься 2 вимоги (про визнання протиправними рішень про відмову в реєстрації податкових накладних), які носять немайновий характер, в той же час позовні вимоги про зобов`язання зареєструвати податкові накладні є нерозривним наслідком протиправності рішень, що дає підстави кваліфікувати дані вимоги як одну вимогу, то ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить 3842 грн. (2х1921 грн.).

В той же час, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 7684 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7 від 24.10.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви та повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 3842 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 167, 169, 248, 256, 378 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко" (вул.Юрія Тютюнника, 78, смт.Крижопіль, Вінницька область, код ЄДРПОУ 42525681) надміру сплачений судовий збір в сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено07.04.2021
Номер документу96005277
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —120/3456/19-а

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 11.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 16.02.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 16.02.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 05.02.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 03.02.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Рішення від 03.02.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні