Ухвала

від 24.03.2021 по справі 375/474/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

24 березня 2021 року

м. Київ

справа № 375/474/20

провадження № 61- 2193 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор про розірвання договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Таращанський районний суд Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор (далі - ТОВ Агрофірма Рокитне-цукор ) про розірвання договору оренди землі.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року взадоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; скасовано рішення Таращанського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року та ухвалено нове судове рішення, яким розірвано договір оренди земельної ділянки № 70 від 21 березня 2014 року зі змінами, внесеними згідно додаткової угоди № б/н від 20 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма Рокитне-цукор щодо земельної ділянки площею 4,2418 га з кадастровим номером 3223784000:05:015:0003, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 30 квітня 2014 року, номер запису - 5535127.

12 лютого 20 21 року представник ТОВ Агрофірма Рокитне-цукор - Квітін Р. В. надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник, просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року та залишити в силі рішення Таращанського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного суду від 23 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 22 березня 2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений судом строк, представник ТОВ Агрофірма Рокитне-цукор - Квітін Р. В., надіслав матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частиною другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права , що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року.

Витребувати із Таращанського районного суду Київської області цивільну справу № 375/474/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор про розірвання договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук