Ухвала

від 01.04.2021 по справі 229/1645/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/229/164/2021

ЄУН 229/1645/21 УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови правління кредитної спілки «Інтеграл» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшла скарга голови правління кредитної спілки «Інтеграл» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка виявилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що через сервіс автоматизованої обробки інформації Національної поліції України на адресу Головного управління Національної поліції в Донецькій області Краматорського районного управління поліції відділу поліції № 1 КС «Інтеграл» направлено повідомлення про вчинення злочину за ст. 382 КПК України по боржнику ОСОБА_4 від 05 лютого 2021 року за № 1 якою не виконується рішення суду по справі № 2/13820/10, яке підтверджено рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року (справа № 2-в/243/33/2016 (243/6031/16-ц, яке знаходиться в реєстрі судових рішень).

З Сервісу на електрону адресу КС «Інтеграл» надійшло повідомлення про те, що у Сервісі вхідної кореспонденції створено запит за № 152740 від 05 лютого 2021 року за вищезазначеним письмовим зверненням зі статусом заявки про її відкриття.

04 березня 2021 року на електрону адресу КС «Інтеграл» надійшла письмова відповідь від Національної поліції від 02 березня 2021 року за № 1549/202/01-2021, яка є формальною та з якої вбачається що відомості про зазначене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування взагалі не розпочато.

Просить зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві від імені кредитної спілки «Інтеграл» від 05 лютого 2021 року, про кримінальну правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України, та надати кредитній спілці «Інтеграл» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, своєчасно, проте надала заяву про можливий розгляд скарги без її участі.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщений належним чином.

Відповідно до ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази, приходить до наступного.

З наданих слідчому судді матеріалів встановлено, що 05 лютого 2021 року ОСОБА_3 як голова правління кредитної спілки «Інтеграл» звернулася з заявою до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України, яка зареєстрована в матеріалах ЄО 1605 від 19 лютого 2021 року, 1695 від 23 лютого 2021 року, 1669 від 22 лютого 2021 року.

Згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а посадовими особами Дружківського ВП допущена бездіяльність.

Слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

задовольнити скаргу голови правління кредитної спілки «Інтеграл» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві голови правління кредитної спілки «Інтеграл» ОСОБА_3 від 05 лютого 2021 року за вих. №7 про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України, зареєстрованої в матеріалах ЄО за № 1605 від 19 лютого 2021 року, за № 1695 від 23 лютого 2021 року, за № 1669 від 22 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1