Справа № 298/1384/20
Номер провадження 2/298/30/21
УХВАЛА
05 квітня 2021 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
Головуючої - судді Лютянської М.С.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів,
Представник позивача в підготовче судове засідання не звилася однак подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідачка в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй адвоката, оскільки вона є грамотною самостійно звернутись по допомогу не має можливості, так як відбуває покарання у Закарпатській УВП №9.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку відповідачки, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.15 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Частинами 3, 4 статті 19 Закону визначено, що якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених ч.1 ст.14 Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи. Якщо особа не має підстав для отримання безоплатної вторинної правової допомоги, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги і надсилає копію цього рішення особі, яка звернулася про надання такої допомоги, з одночасним роз`ясненням порядку оскарження рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно до ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника. Стаття 20 Закону містить вичерпний перелік підстав для відмови в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, слід вирішити питання, про призначення та залучення адвоката з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки у зв`язку з її перебуванням в місцях позбавлення волі, не має коштів для оплати таких послуг та самостійного пошуку адвоката.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.14,19 ЗУ Про безоплатну правову допомогу , ст.15 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області вирішити питання про надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідачу по справі - засудженій ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів.
Ухвалу негайно направити для виконання до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Закарпатській області .
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 13 годину 00 хвилин 11 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Лютянська
Суд | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 06.04.2021 |
Номер документу | 96010518 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні