Ухвала

від 12.03.2021 по справі 554/11928/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.03.2021 Справа № 554/11928/20

Провадження № 1-кс/554/2054/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12020170000000598 від 17.12.2020, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно

УСТАНОВИВ:

27.01.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого про накладення арешту з метою збереження речових доказів на майно, вилучене під час огляду 26.01.2021 у складському приміщенні КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 34, зразки масла солодковершкового «Селянське» 73% жиру ТМ «Українське» згідно ДСТУ 4399:2005, виробника ТОВ «Богодухівський молзавод», а саме:

- зразок №2, виготовлене 23.11.2020 року, партія №13 (пачка вагою 400 г) у сейф-пакеті №INZ 2040217;

- разок №2 виготовлене 08.11.2020 року, партія №05 (пачка вагою 400 г) у сейф-пакеті №INZ 2040219.

Арештоване майно слідчий прохав зберігати при матеріалах кримінального провадження №12020170000000598 від 17.12.2020.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12020170000000598 від 17.12.2020, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом зловживання службовим становищем керівниками медичних закладів м. Полтава на користь третіх осіб та розтрати бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи розпорядників бюджетних коштів у сфері охорони здоров`я, у тому числі КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради», КП "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради", зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з суб`єктами підприємницької діяльності, заволоділи грошовими коштами, чим завдали збитку місцевому бюджету.

Згідно оперативної інформації, встановлено, що суб`єкти підприємницької діяльності, які вступивши у злочинну змову з розпорядниками бюджетних коштів у сфері охорони здоров`я та освіти, постачають недоброякісні (фальсифіковані) продукти харчування, зокрема молочні продукти (масло вершкове, сир твердий, сир кисломолочний, сметана) до медичних установ, шкільних та дошкільних навчальних закладів Полтавської області, чим здійснюють розтрату бюджетних коштів у великих розмірах. Дані факти підтверджено допитом свідка.

Окрім того встановлено, що посадові особи ТОВ «Лідія», код ЄДРПОУ 21056482, вступивши у злочинну змову із посадовими особами Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради", код ЄДРПОУ 01999106 та посадовими особами комунального підприємства «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради», код ЄДРПОУ 01204348, постачають до лікарень фальсифікований сир кисломолочний та масло вершкове із вмістом стороннього жиру понад 90%.

29.01.2020 на майданчику публічних закупівель «prozorro» посадовими особами Комунального підприємства "«Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради»", код ЄДРПОУ 01204348, адреса: м. Полтава, вул. Шевченка, 34 оприлюднено оголошення UA-2020-01-29-003640-b щодо закупівлі масла вершкового очікуваною вартістю186 850 грн., об`ємом 1010 кг. У результаті проведення торгів переможцем визначено ТОВ «Лідія», код ЄДРПОУ 21056482 та 17.02.2020 укладено договір про закупівлю товарів №20-037 на суму 154782,50 грн. за 1010 кг масла вершкового. Відповідно до специфікації ціна за одиницю товару (кг) становить 153,25 грн.

18.09.2020 між КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради»" та ТОВ «Лідія» укладено додаткову угоду №1 від 18.09.2020 до договору №20-037 від 17.02.2020 про зменшення суми договору та становить 79782,50 грн. Додатковою угодою №2 від 20.10.2020 року у зв`язку з підвищенням ціни на закупівельну продукцію підвищено ціну за одиницю товару. Додатковою угодою №3 від 12.11.2020 року у зв`язку зі зменшенням обсягів закупівлі зменшено суму договору, яка становить 64782,50 грн.

Крім цього, 05.02.2020 між КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради» та ТОВ «Лідія» укладено договір про закупівлю товарів №20-021 на суму 68970 грн. за 1045 кг сиру кисломолочного. Відповідно до специфікації ціна за одиницю товару (кг) становить 55 грн.

26 січня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави проведено огляд у складському приміщенні КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 34, під час якого вилучено зразки масла солодковершкового «Селянське» 73% жиру ТМ «Українське» згідно ДСТУ 4399:2005, виробника ТОВ «Богодухівський молзавод»:

- зразок №2, виготовлене 23.11.2020 року, партія №13 ( пачка вагою 400 г) у сейф-пакеті №INZ 2040217;

- разок №2 виготовлене 08.11.2020 року, партія №05 ( пачка вагою 400 г) у сейф-пакеті №INZ 2040219.

Вилучені зразки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 26.01.2021 року.

З метою збереження речових доказів слідчий прохав накласти арешт на майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Представник КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради», будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання слідчий не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язкуіз неприбуттяму судовезасідання всіхосіб, якіберуть участьу судовомупровадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження речових доказів, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду зразки масла солодковершкового є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та залучені до проведення відповідних експертиз в межах кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підозри щодо вчинення злочину, тимчасово вилучене майно відповідає критерію речового доказу у кримінальному провадженні, зазначеному у ст. 98 КПК України, є необхідним для забезпечення проведення відповідних експертиз в межах кримінального провадження, а тому, з метою недопущення його знищення, є підстави для арешту майна і такий ступінь втручання у право власності виправдовує на даному етапі потреби досудового розслідування.

Щодо зберігання майна, на яке слыдчий прохав накласти арешт, слід зазначити про наступне.

Арештоване майно слідчий прохав зберігати при матеріалах кримінального провадження №12020170000000598 від 17.12.2020.

Вилучені під час огляду зразки масла солодковершкового є майном, що піддається швидкому псуванню.

Відповідно до вимог ч. 5 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

Відповідно до вимог п. 8 вказаного Порядку відповідальним за зберігання речових доказів, що зберігаються разом з матеріалами кримінального провадження, є слідчий, дізнавач, який здійснює таке провадження.

За таких обставин, забезпечення належного зберігання майна слід покласти на слідчого, що звернувся до суду із вказаним клопотанням, в умовах, що не призведуть до псування.

Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт до скасування арешту у передбаченому чинним КПК України порядку, на вилучені під час огляду огляду 26.01.2021 у складському приміщенні КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 34, зразки масла солодковершкового «Селянське» 73% жиру ТМ «Українське» згідно ДСТУ 4399:2005, виробника ТОВ «Богодухівський молзавод», а саме:

- зразок №2, виготовлене 23.11.2020 року, партія №13 (пачка вагою 400 г) у сейф-пакеті №INZ 2040217;

- разок №2 виготовлене 08.11.2020 року, партія №05 (пачка вагою 400 г) у сейф-пакеті №INZ 2040219.

Забезпечення належного зберігання вищевказаного арештованого майна покласти на слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в умовах, що не призведуть до псування арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1