Рішення

від 01.04.2021 по справі 641/10394/20

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2/641/766/2021 Справа № 641/10394/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Максимової Т.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки Харківська Каса Взаємодопомоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

28 грудня 2020 року кредитна спілка (далі КС) Харківська Каса Взаємодопомоги звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору про споживчий кредит № 161/3 від 24 жовтня 2019 року з ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 14000 грн. 00 коп.

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов`язався сплачувати кредит щомісячно до 24 числа та повністю сплатити його до 24 жовтня 2020 року.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань та на вимоги ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, яка станом на 15 грудня 2020 року становить 2749 грн. 89 коп., з яких: 2396 грн. 13 коп.- заборгованість за договором кредиту, 353 грн. 76 коп. - заборгованість за відсотками, а також стягнути понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору про споживчий кредит № 161/3 від 24 жовтня 2019 року з ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмірі 14000 грн. 00 коп.

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов`язався сплачувати кредит щомісячно до 24 числа та повністю сплатити його до 24 жовтня 2020 року.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 15 грудня 2020 року в нього виникла заборгованість перед кредитною спілкою в розмірі 2749 грн. 89 коп., з яких: 2396 грн. 13 коп.- заборгованість за договором кредиту, 353 грн. 76 коп. - заборгованість за відсотками, а також стягнути понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту, відсотками обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,141,259,263-267,279 280-283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки Харківська Каса Взаємодопомоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Харківська Каса Взаємодопомоги 2749 грн. 89 коп. - заборгованості за договором про споживчий кредит № 161/3 від 24 жовтня 2019 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., всього 4851 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Кредитна спілка Харківська Каса Взаємодопомоги , код ЄДРПОУ 06716981, місцезнаходження: м. Харків, вул. Благовіщенська, 38Д.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення складений 05 квітня 2021 року.

Суддя: О. А. Фанда