Ухвала
від 05.04.2021 по справі 160/5172/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2021 року

Київ

справа №160/5172/20

адміністративне провадження №К/9901/5001/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву Дніпровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона про повернення судового збору за подання касаційної скарги Дніпровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №160/5172/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Дніпропетровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №160/5172/20.

02 квітня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Дніпровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона про повернення судового збору у розмірі 3153,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією №0.0.1981150958.1 від 18 січня 2021 року Дніпровський технікум зварювання та електроніки імені Є.О. Патона за подання касаційної скарги у справі №160/5172/20 сплатив судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 18 січня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву Дніпровського технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпровському технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією №0.0.1981150958.1 від 18 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська Судді М. В. Білак О.В. Калашнікова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено06.04.2021
Номер документу96015866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/5172/20

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Постанова від 22.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 22.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Рішення від 17.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні