Ухвала

від 05.04.2021 по справі 161/6233/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/6233/21

Провадження № 1-кс/161/2832/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 квітня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в житловому будинку, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки 0723687300:02:002:0005), який належить, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності громадянину ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в житловому будинку, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки 0723687300:02:002:0005), який належить, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності громадянину ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ).

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 42021030000000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення підроблених документів про придбання лісо та пиломатеріалів, чорнових записів з наявними написами про придбання не облікованої деревини, її переробку, реалізацію виготовленої продукції, зовнішньоекономічні контракти на експорт пиломатеріалів укладені ФОП ОСОБА_6 з нерезидентами, сертифікати про походження лісоматеріалів, договори про надання брокерських послуг, доручень на право представляти інтереси ФОП ОСОБА_6 в державних та банківських установах, бланки незаповнених накладних з реквізитами інших суб`єктів господарської діяльності, їхніх печаток, комп`ютерної техніки з наявними електронними документами, а також інших речей та документів, що мають значення для вказаного кримінального провадження, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 року № 2 "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конcтитуційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства" обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, до порушення кримінальної справи, застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

При цьому, в п. 6 вищевказаної постанови зазначено, що суди не вправі надавати дозволи на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно-розшукову справу чи немає даних, які б свідчили, що отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Як вбачається із досліджених в суді матеріалів клопотання, таких даних суду не надано.

У відповідності до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності жодних, в тому числі нових правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, що розміщений за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер ділянки 0723687300:02:002:0005), який належить, відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності громадянину ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ), таким чином, надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод останнього та власника цього житла буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України, а тому в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1