Рішення

від 01.04.2021 по справі 322/214/21

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

01 квітня 2021 рокуСправа № 322/214/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар Блажко О.П., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 вказував, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , та земельних ділянок: площею 0,42 га (присадибна земельна ділянка), розташована на території с. Мар`янівка Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області; площею 7,5501 га кадастровий №2323686600:01:023:0002, розташованої на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області; площею 8,46 га кадастровий №2323686600:12:004:0008, розташованої на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області; площею 8,4600 та кадастровий №2323686600:12:004:0007, розташованої на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

За життя, ОСОБА_3 заповіт не склала, спадкоємниці першої черги відсутні.

Заявник вказує, що на протязі всього життя, він постійно спілкувалися з ОСОБА_3 . А останнього часу ОСОБА_3 тяжко хворіла, постійно потребувала стороннього догляду. Щонайменше шість місяців він доглядав за ОСОБА_3 , возив до лікарні, купував ліки, продукти харчування, готував їжу, прибирав у будинку, а за тиждень до її смерті забрав до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_2 .

Він звернувся до приватного нотаріуса Новомиколаївського нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.В. з метою написати заяву про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_3 . Після розгляду приватним нотаріусом документів з`ясувалося, що з них неможливо встановити ступінь його родинних відносин з померлою ОСОБА_3 , оскільки у відсутнє свідоцтво про народження його батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав зазначених у ній.

Від заінтересованої особи - Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Вказано, що селищна рада не має заперечень проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю і допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янівка Новомиколаївського району Запорізької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 30 листопада 2020 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 17 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції у Запорізькій області 28.05.1970 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 17 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції у Запорізькій області, матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом народження серії НОМЕР_4 , виданим 24 січня 1957 року Мар`янівською сільською радою Новомиколаївського району, батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 рос. мовою ) ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 , рос. мовою).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим 12 липня 1947 року Мар`янівським ЗАГС Новомиколаївського району, матір`ю ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 , рос. мовою) ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 , рос. мовою).

Свідок ОСОБА_16 показала суду, що понад останні сорок років вона проживає в с. Мар`янівка Запорізького (в минулому Новомиколаївського) району Запорізької області. У цьому ж селі проживає заявник ОСОБА_1 , якого вона добре знає. В с. Мар`янівка раніше також проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , які вже померли. Перелічених осіб вона добре знала. Їй достеменно відомо, що ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , оскільки її матір ОСОБА_8 була рідною донькою ОСОБА_14 , та в свою чергу була матір`ю ОСОБА_4 - батька заявника. Також показала суду, що оскільки ОСОБА_3 хворіла, ОСОБА_1 доглядав за нею, а незадовго до смерті останньої, забрав жити до себе.

Свідок ОСОБА_18 показав суду, що з народження проживає в с. Мар`янівка Запорізького (в минулому Новомиколаївського) району Запорізької області, в решті надав показання аналогічні зі змістом з показаннями свідка ОСОБА_16 .

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти до висновку, що ОСОБА_1 , дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мар`янівка Новомиколаївського району Запорізької області.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.265, 294, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Мар`янівка Новомиколаївського району Запорізької області, є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, 34, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 05.04.2021.

Суддя Р.О. Губанов