Ухвала
від 16.03.2021 по справі 640/705/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 640/705/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/120/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2

Категорія: ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_13 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 71 КК України, призначено покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до новопризначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Центрально-міського районного суду м. Кривий ріг Дніпропетровської області від 01.10.2012 року, та остаточно призначено ОСОБА_13 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 71 КК України, призначено покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до новопризначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Солонянським районним судом Дніпропетровської області від 16.02.2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_14 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,

Цим же вироком суду першої інстанції визнано винними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Не погодившись з рішенням районного суду обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 подали на нього апеляційні скарги, в яких просять провадити апеляційний розгляд за їх участю.

Як вбачається з наданої суду інформації, 04 березня 2021 року обвинувачений ОСОБА_13 вибув до ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» для відбування покарання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_13 подав до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо проведення апеляційного розгляду в режимі відеконференції.

Вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_13 , думку захисників та обвинувачених, які залишили вирішення цього питання на розсуд суду, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності етапування обвинуваченого ОСОБА_13 з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для його тимчасового залишення до розгляду цього кримінального провадження (справа №640/705/18) в суді апеляційної інстанції.

Окрім цього, ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_14 до суду апеляційної інстанції, яка на даний час не виконана, матеріалів щодо результатів виконання ухвали в цій частині до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_14 не з`являється в судові засідання в суд апеляційної інстанції без поважних причин, а явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, колегія суддів, з урахуванням думки учасників провадження, вважає необхідним відкласти розгляд справи, доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_14 та забезпечення його явки в наступне судове засідання. Оскільки досудове слідство здійснювалось слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області виконання доручення слід покласти на Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст.ст. ст.333 ч.3, 404, 405, 537 ч.1 п.12 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд відкласти на 16 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» для його тимчасового залишення, на підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України, в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до закінчення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (справа №640/705/18).

В порядку ч.3ст.333 КПК України, доручити Начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , і забезпечити його явку до наступного судового засідання.

Строк виконання судового доручення встановити до 10 червня 2021 року включно, а контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Керівника Харківської обласної прокуратури.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96018761
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —640/705/18

Ухвала від 10.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 22.09.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савченко І. Б.

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Вирок від 08.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 11.12.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні