Справа № 610/867/21
Провадження № 1-кс/610/208/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2021 м. Балаклія
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло зазначене клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 42021221380000029 від 18.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Балаклійським відділом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області під час реалізації представницьких повноважень проведений моніторинг публічних закупівель у системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами якого встановлено можливе завищення вартості під час ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на суму 2636150,85 грн, що проводилися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим умисно та протиправно розтратили бюджетні кошти, виділені на вказані потреби.
Відомості за вказаними матеріалами 18.02.2021 внесено до ЄРДР за № 42021221380000029 та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Під час досудового розслідування постановою слідчого від 15.03.2021 призначено будівельно-технічну експертизу, яку 16.03.2021 разом з матеріалами кримінального провадження прийнято експертною установою. На даний час триває проведення експертизи. До СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів та проведення обстеження для проведення будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/121-21/5945-БТ від 22.03.2021.
З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 і у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » такі документи:
-проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-акти приймання виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що належать до переліку прихованих робіт на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
Тільки за допомогою вказаної вище документації можуть бути здобуті докази, які сприятимуть підтвердженню або спростуванню вчинення зазначеного злочину конкретною особою, а також буде забезпечено проведення судової будівельно-технічної експертизи.
З метою запобігання зміни або знищення вказаних документів, оперативності судового розгляду даного клопотання, існує необхідність його розгляду без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи, - представників ІНФОРМАЦІЯ_6 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого здійснювався слідчим суддею без виклику особи, у володінні яких вони знаходяться.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021221380000029. Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 18.02.2021 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням, Балаклійським відділом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області під час реалізації представницьких повноважень проведений моніторинг публічних закупівель у системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами якого встановлено можливе завищення вартості під час ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на суму 2636150,85 грн, що проводилися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим умисно та протиправно розтратили бюджетні кошти, виділені на вказані потреби.
15.03.2021 матеріали зазначеного кримінального провадження з постановою від 15.03.2021 про призначення судової будівельно-технічної експертизи направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
22.03.2021 судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 складено клопотання № СЕ-19/121-21/5945-БТ, в якому судовий експерт просить надати для проведення судової будівельно технічної експертизи такі документи:
-проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-акти приймання виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що належать до переліку прихованих робіт на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіють ІНФОРМАЦІЯ_8 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,можливо використатияк докази,вони маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні тапроведення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи.Тому клопотанняслідчого пронадання праватимчасового доступута вилученнядокументів,зазначених уклопотанні,які знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та у Товаристві зобмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) документи:
-проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-акти приймання виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ;
-акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що належать до переліку прихованих робіт на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складений 05.04.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2021 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 96027013 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Балаклійський районний суд Харківської області
Тімонова В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні