Ухвала

від 26.03.2021 по справі 296/2471/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2471/21

1-кс/296/966/21

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060000000373 від 11.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12020060000000373 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

На адресу Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу того, що Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова ІНФОРМАЦІЯ_2 та голова комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, передали фізичним особам по заниженій грошовій оцінці в оренду на 49 років земельні ділянки площею 900,475 га, які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали істотної шкоди інтересам держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що в травні 2015 року суб`єктом оціночної діяльності було проведено нормативно грошову оцінку земельних ділянок площею 900,475 га на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

В подальшому в травні 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі Голови комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичними особами укладено договори оренди земельних ділянок №560/06, №561/06, №562/06, №563/06, №564/06 від 26.05.2015, на загальну площу 900,475 га, з терміном дії оренди 49 років. В квітні 2016 року, фізичні особи передали вищевказані земельні ділянки в суборенду ФГ « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з терміном оренди 47 років.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що нормативно грошова оцінка 1 га сільськогосподарських угідь з врахуванням коефіцієнтів індексації та коефіцієнта, що враховує зміни в рентному доході 1,756 (для ріллі), на території Великонизгірецької сільської ради станом на 01.01.2015 по колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складає: рілля 26 460,62 гривень, пасовища 3577,32 гривень, багаторічні насадження 26 991,74 гривень та сіножаті - 4996,25 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у вилученні технічної документацій та інших документів у сфері земельних відносин для вивчення та можливості подальшого призначення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, оціночних експертиз з метою перевірки правомірності визначення нормативно грошової оцінки земельних ділянок та визначення можливих збитків Державному бюджету.

30.09.2020 на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що документи по технічним документаціям зберігаються у місцевому фонді документації із землеустрою, який ведеться ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин,

що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять

інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події

кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншим способами довести обставини, які

передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав. Також вказав про можливість вилучення належним чином копій таких документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлялася про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи доведеність стороною обвинувачення того, що вказані у клопотанні речі або документи перебувають у володінні зазначеної в клопотанні особи, і є такими, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і відомості, що містяться в цих речах і документах можливо використати як докази, при цьому вбачається неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає за можливе постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, враховуючи, що слідчим не була доведена необхідність у вилученні оригіналів документів та сам слідчий в судовому засіданні не заперечив щодо вилучення копій таких документів, виходячи з обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що виправданим ступенем втручання у права і свободи особи буде надання дозволу на вилучення копій документів.

Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020060000000373 від 11.09.2020, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 юридична адреса та фактична адреса АДРЕСА_2 , підпорядкованому підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- заяв фізичних осіб, на підставі яких видано наступні Накази ІНФОРМАЦІЯ_3 : №1287/14-15-СГ від 31.03.2015, №1288/14-15-СГ від 31.03.2015, №1289/14-15-СГ від 31.03.2015, №1290/14-15-СГ від 31.03.2015, №1291/14-15-СГ від 31.03.2015, з можливістю вилучення копій таких документів.

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 : №1287/14-15-СГ від 31.03.2015, №1288/14-15-СГ від 31.03.2015, №1289/14-15-СГ від 31.03.2015, №1290/14-15-СГ від 31.03.2015, №1291/14-15-СГ від 31.03.2015, з можливістю вилучення копій таких документів.

- заяв фізичних осіб, на підставі яких видано наступні Накази ІНФОРМАЦІЯ_3 : №1397/14-15-СГ від 08.04.2015, №1398/14-15-СГ від 08.04.2015, №1399/14-15-СГ від 08.04.2015, №1400/14-15-СГ, №1401/14-15-СГ від 08.04.2015, з можливістю вилучення копій таких документів.

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 : №1397/14-15-СГ від 08.04.2015, №1398/14-15-СГ від 08.04.2015, №1399/14-15-СГ від 08.04.2015, №1400/14-15-СГ, №1401/14-15-СГ від 08.04.2015, з можливістю вилучення копій таких документів.

- договорів оренди з додатками до них у т.ч. актів приймання передачі об`єкта оренди та укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі Голови комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичними особами: №560/06, №561/06, №562/06, №563/06, №564/06 від 26.05.2015, на загальну площу 900,475 га на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій таких документів.

- технічної документації, проектів землеустрою, землевпорядної документації, які стали підставою для державної реєстрації земельних ділянок 11.11.2013, з кадастровими номерами 1820880900:16:000:0002, 1820880900:16:000:0003, 1820880900:16:000:0004, 1820880900:16:000:0005 на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з можливістю вилучення копій таких документів.

- технічної документації, проектів землеустрою, землевпорядної документації, які стали підставою для державної реєстрації земельної ділянки 24.03.2014 з кадастровим номером 1820880900:16:000:0006 на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з можливістю вилучення копій таких документів.

- поземельну книгу на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: 1820880900:16:000:0002, 1820880900:16:000:0003, 1820880900:16:000:0004, 1820880900:16:000:0005, 1820880900:16:000:0006 на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з можливістю вилучення копій таких документів.

- заяв, клопотань, звернень від Орендарів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо надання дозволу чи повідомлення про передачу в суборенду земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства з наступними кадастровими номерами 1820880900:16:000:0002, 1820880900:16:000:0003, 1820880900:16:000:0004, 1820880900:16:000:0005, 1820880900:16:000:0006 на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з можливістю вилучення копій таких документів.

- надати належним чином завірені копії актів приймання-передачі від 27.09.2018 земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної власності у комунальну власність з кадастровими номерами 1820880900:16:000:0002, 1820880900:16:000:0003, 1820880900:16:000:0004, 1820880900:16:000:0005, 1820880900:16:000:0006 на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з можливістю вилучення копій таких документів.

- актів, приписів, інших документів щодо проведених перевірок за зверненнями фізичних чи юридичних осіб щодо використання земель сільськогосподарського призначення в господарській діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Фермерським господарством « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області з кадастровими номерами 1820880900:16:000:0002, 1820880900:16:000:0003, 1820880900:16:000:0004, 1820880900:16:000:0005, 1820880900:16:000:0006, з можливістю вилучення копій таких документів.

- річної земельної звітності щодо відображення наявності залишку сільськогосподарських угідь в розрізі ріллі, сіножать, багаторічних насаджень та пасовищ на території Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області за 2013,2014,2015 роки, з можливістю вилучення копій таких документів.

ІНФОРМАЦІЯ_6 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1