Ухвала
від 10.09.2007 по справі 14/442-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/442-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.07           Справа №14/442-06.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 14/442-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвек» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» про стягнення 240858 грн. 76 коп., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Призначити розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 15.10.2007 р. об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання №313.

2.          Залучити до участі в справі 14/442-06 в якості третьої особи Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія універсальна» (м. Львів, вул.. Тургенєва,65).

3.          Витребувати від Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія універсальна» (м. Львів, вул.. Тургенєва,65) договір страхування укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвек» (69050, м. Запоріжжя, вул. Складська,6, код 32756130) та докази отримання страхового відшкодування за зазначеним договором.

4.          Зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення на заяву Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

5.          На час розгляду заяви по суті зупинити стягнення на підставі наказу  Господарського суду Сумської області по справі № 14/442-06 від 30.03.2007 року.

3.   Попередити сторони про те, що в разі неявки сторін в судове засідання, заява   може бути розглянута за наявними матеріалами.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження   та документ, що засвідчує особу.

5.   Зобов'язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж   за три дні до судового розгляду заяви.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу960374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/442-06

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 10.04.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні