Постанова

від 09.02.2010 по справі 2а-12689/09/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.10 Справа №2а-12689/09/12/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :

Головуючого судді Котарев ої Г.М., при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

розглянув адміністративну справу за позовом ДПІ у в м. Сі мферополі АРК,

до відповідача Приватног о підприємства «Ангели Елі т»,

про стягнення заборговано сті у сумі 15303,92 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача - не з'явив ся,

від відповідача - не з'я вився,

Суть спору: ДПІ в м. Сімфероп олі (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративн ого суду АРК з позовом до Пр иватного підприємства «Ан гели Еліт» (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті в сумі 15303,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, ч ерез засоби масової інформац ії. Проте відповідач запереч ень проти позову не надав, кло потання про відкладення розг ляду справи не надіслав, про п ричини неявки суд не повідом ив.

Приймаючи до уваги, що у мат еріалах справи достатньо док азів для з'ясування обстави н по справі, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутн ості представників сторін.

Вислухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підпр иємство «Ангели Еліт» зареєс тровано Виконавчим комітето м Сімферопольської міської р ади АРК 22.08.2005р., як юридична особ а (ідентифікаційний код в ЄДР ПОУ 33713721), про що видано свідоцтв о (а.с. 22).

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Сімферополі АРК, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків за причинами, не пов'я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені у законі з відповідног о податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення про т аке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

Відповідачем до ДПІ було по дано розрахунок сплати єдино го податку за 4 квартал 2008 рік н а суму 3494,00 грн., (частково сплаче но у сумі 1332,61 грн.), відповідно д о якої сума податкового зобо в'язання підприємства з под атку на додану вартість скла ла 2161,39 грн. Однак сума заборгов аності відповідачем своєчас но не сплачена.

05.05.09р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності сплати до бюд жету єдиного податку, за резу льтатом якої складений акт № 3966/15-4/33713721, яким зафіксовані поруш ення ст. 3 Указу Президента Укр аїни «Про спрощену систему о податкування, обліку та звіт ності суб'єктів малого підп риємництва» , а саме: несвоєча сно сплачено єдиний податок. На підставі акту перевірки в инесено податкове повідомле ння-рішення №0002411504/0 від 07.05.09р. на су му 40,00 грн., яке було отримано ві дповідачем, що підтверджуєть ся підписом про отримання. Ві дповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом пеня складає 26,53 грн.

Також, відповідачем до ДПІ б уло подано декларацію з пода тку на прибуток № 64071 за 1 кварта л 2009 року, відповідно до якої су ма податкового зобов'язанн я підприємства з податку на п рибуток підприємств склала 5305,00 грн. Однак сума заборгован ості відповідачем своєчасно не сплачена.

Також, відповідачем до ДПІ б уло подано декларацію з пода тку на прибуток № 137803 за півріч чя 2009 року, відповідно до якої с ума податкового зобов'язан ня підприємства з податку на прибуток підприємств склала 7771,00 грн. Однак сума заборгован ості відповідачем своєчасно не сплачена.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимог и №1/352 від 21.01.2009р., на суму 2560,83грн., №2/1 007 від 26.03.2009р., які були розміщені на дошці оголошень; рішення № 193/24-1 від 13.05.2009р. про стягнення кош тів та продажу інших активів платника податків за рахуно к погашення його податкового боргу.

Відповідно до розрахунку с уми позову, довідки про стан р озрахунків з бюджетом, відпо відачем заборгованість у по вному обсязі не сплачена та ч ислиться податкова заборгов аність на загальну суму 15303,92 гр н., у тому числі з податку на пр ибуток приватних підприємст в у сумі 13076,00 грн., єдиного подат ку у сумі 2201,39 грн., пені у сумі 26,53 г рн., проте позивач у прохальні й частині позову просив стяг нути з відповідача заборгова ність з єдиного податку у роз мірі 2201,39 грн. та заборгованіст ь з податку на прибуток у роз мірі 13076,00 грн.

Вимоги, податкове повідомл ення-рішення у судовому поря дку не оскаржені та не скасов ані.

Право позивача як суб'єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позо в задовольнити.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Ангели Елі т» (м. Сімферополь, вул. Севаст опольська, 30, к. 8, ЄДРПОУ 33713721) заб оргованість з єдиного податк у у сумі 2201,39грн. ( код податку 8 516050103, р/р 34212378700005 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405), заборгованість з податку на прибуток у сумі 1 3076,00грн. (код податку 3011021000, р/р 31112009700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПО У 34740405).

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Котарева Г.М.