ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/20920/14
УХВАЛА
05 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Кардинал про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року.
Як вбачається матеріалів справи, оскаржувана ухвалу суду першої інстанції постановлена 01 лютого 2021 року. Водночас, апеляційна скарга подана лише 03 березня 2021 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивовано тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції отримана пенсійним органом 16 лютого 2021 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до положень статті 295 КАС України..
Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Доводи апелянта про отримання ухвали суду першої інстанції 16 лютого 2021 року спростовуються наявною у матеріалах справи розпискою, з якої вбачається, що копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року вручена представнику ГУ ПФУ у м. Києві 11 лютого 2021 року .
За встановлених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 295, 243, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2021 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
Суддя В.П.Мельничук
Суддя О.М.Оксененко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96048353 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні