ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/15225/20
УХВАЛА
06 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Глущенко Я.Б.
Черпіцької Л.Т.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ РОСТ 2 до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА :
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ РОСТ 2 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач - управління ДПС у м. Києві звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 листопада 2020 року залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 6 306,00 грн.
На виконання вищевказаної ухвали суду, Головним управлінням ДПС у м. Києві надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням від 23 грудня 2020 року №9021 на суму 12 612,00 грн.
Також, у заяві про усунення недоліків апеляційної скарги Головне управлінням ДПС у м. Києві просить повернути різницю надміру сплачених коштів, відповідно до платіжного доручення від 23.12.2020 року №9021 в сумі 6 306,00 грн. (12 612,00 грн. - 6 306.00 грн. = 6 306,00 грн.).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, з матеріалів справи вбачається, що, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року, Головним управлінням ДПС у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2020 року у справі № 640/15225/20 сплачено судовий збір у розмірі 12 612,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 23.12.2020 року №9021, тоді, як необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6 306,00 грн.
Враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у м. Києві внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в розмірі 3 603,00 грн. (12 612,00 грн. - 6 306.00 грн. = 6 306,00 грн.) підлягає поверненню, а тому, клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 3 306 (три тисячі триста шість) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 23 грудня 2020 року №9021.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Глущенко Я.Б.
Черпіцька Л.Т.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96048561 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні