Постанова
від 17.03.2010 по справі 2а-935/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-935/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В.,

при секретарі -       Малинівському А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції  < Текст > 

до   дочірнього підприємства "Біонафта" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Біонафта"   < Текст > 

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що дочірнє підприємство "Біонафта" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання Біонафта" всупереч чинному законодавству не звернулось до державного реєстратора з відомостями про зміну юридичної адреси. Посилаючись на ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дочірнє підприємство "Біонафта" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання Біонафта" перебуває на обліку у позивача як платник податків з 11.05.2004р. за №1106.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення вимог п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" не звернувся до державного реєстратора з відомостями про зміну юридичної адреси.

Доказом того, що дочірнє підприємство "Біонафта" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання Біонафта" за фактичною адресою не знаходиться є акт Бердичівської ОДПІ про результати тематичної перевірки місцезнаходження позивача від 30.12.2009р. №117/15-01.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу дочірнє підприємство "Біонафта" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання Біонафта" слід припинити.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – дочірнє підприємство "Біонафта" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання Біонафта" (м. Бердичів Житомирської області, вул. Низгірецька, буд. 7, ідентифікаційний код 32794904).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу9605238
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-935/10/0670

Постанова від 17.03.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Кузьменко Любов Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні