Ухвала

від 06.04.2021 по справі 683/2926/20

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2926/20

1-кп/683/122/2021

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2020 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

30 березня 2021 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу системи «EASYCON».

Згідно ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно доч.4та 5ст.336КПК Україниякщо особа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,знаходиться уприміщенні,розташованому натериторії,яка перебуваєпід юрисдикцієюсуду,або натериторії міста,в якомурозташований суд,судовий розпорядникабо секретарсудового засіданняцього судузобов`язаний вручититакій особіпам`ятку проїї процесуальніправа,перевірити їїдокументи,що посвідчуютьособу,та перебуватипоряд знею дозакінчення судовогозасідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Однак, із поданого клопотання вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 не повідомила про місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу системи «EASYCON», внаслідок чого суд не може доручити відповідному суду виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,336,372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: