ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1574/10/0870
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., при секретарі Щербині Л .М., за участю представника поз ивача - Демченка А.А., роз глянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу
за заявою Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Техноніко ль-Січ»
про припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Жовтневому районі м. Зап оріжжя звернулася із адмініс тративним позовом про припин ення юридичної особи - Това риства з обмеженою відповіда льністю «Техноніколь-Січ», у зв' язку з тим, що відповідач не подає з 2008 року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності, що за приписами ст.38 ЗУ «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» є підставою для припине ння юридичної особи.
Представник позивача на по зові наполягає, просить суд п рипинити юридичну особу - Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Техноніколь-Січ».
Відповідач у судове з асідання не з' явився, на адр есу суду надійшов конверт з п оштовою відміткою, що органі зація за зазначеною адресою не знаходиться.
Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, висл ухавши думку представника по зивача, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню, з наступних підст ав.
Як встановлено у судо вому засіданні на підставі п исьмових доказів, 21.10.2004 р. Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Техноніколь-Січ» зар еєстровано рішенням виконав чого комітету Запорізької мі ської ради, про що зроблено ві дповідний запис у журналі об ліку реєстраційних справ та видане Свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи .
Згідно довідки Запор ізького обласного управлінн я статистики № 15-7/102 від 13.01.2010 р. Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Техноніколь-Січ» зареєстровано за місцезнахо дженням: 69002, Запорізька област ь, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, кі мната 150. Засновниками підприє мства, є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріж жя від 21.01.2010 р. №448/10/15-1 відповідач в останнє звітував по податку на прибуток - за І півріччя 2008 р ., по комунальному податку - за вересень 2008 р., станом на 27.01.2010 р. з аборгованість по платежам в бюджет відсутня.
Відповідно до ч.8 ст.19 Г осподарського кодексу Украї ни, «усі суб' єкти господарю вання зобов' язані здійснюв ати первинний (оперативний) т а бухгалтерський облік резул ьтатів своєї роботи, складат и статистичну інформацію, а т акож надавати відповідно до вимог закону фінансову звітн ість та статистичну інформац ію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визнач ені законом».
Згідно ст. 71 Господарського кодексу України встановлено , що «облік і звітність підпри ємства здійснюється відпові дно до вимог ст.19 Господарсько го кодексу України та інших н ормативно-правових актів».
Умови припинення підприєм ницької діяльності передбач ені ст.51 Господарського кодек су України, відповідно до яко ї, «підприємницька діяльніст ь припиняється, зокрема, на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених Господарськ им кодексом та іншими закона ми». Статтею 59 зазначеного зак ону передбачено, що «суб' єк т господарювання ліквідуєть ся у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом».
Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб-підприємців, зокрема, з асвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприє мництва регулюються спеціал ьним нормативно-правовим акт ом, а саме Законом України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців».
Частиною 2 ст.38 зазначеного З акону, встановлені підстави для постановлення судового р ішення про припинення підпри ємницької діяльності юридич ної особи, якими, зокрема, є «н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону».
Як встановлено судом, відпо відач - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Техно ніколь-Січ» більше року не по дає до податкових органів по даткових декларацій, докумен тів бухгалтерської та фінанс ової звітності, що є підставо ю для припинення підприємниц ької діяльності у судовому п орядку.
Право звернення державної податкової інспекції до суд у з позовною заявою про скасу вання (припинення) державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності передб ачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», отже позива чем не було порушено визначе ної законодавством компетен ції щодо захисту порушених п рав Держави.
Враховуючи викладене , суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо п рипинення підприємницької д іяльності законними та обґру нтованими, у зв' язку з чим, по зов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ст.94 Ко дексу адміністративного суд очинства України у справах, в яких позивачем є субєкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КА С України, ст.ст.51,59 ГК України, с т.11 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і”, ст.38 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Техноніколь-Січ » (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92/150, код ЄДРПОУ 33242617).
Після набрання судовим ріш енням законної сили його коп ію направити Державному реєс тратору Запорізької міської ради Запорізької області.
Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.
Суддя Л.О.Нестеренко
Постанову виготовлено у повному обсязі 17.05.2010 р.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2010 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 9605622 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні