Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-1571/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1571/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., при секретарі Щербині Л .М., за участю представника поз ивача - Демченка А.А., роз глянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «Стіллайф-Запоріжжя»

третя особа: ОСОБА_2

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. З апоріжжя звернулася із адмін істративним позовом до Прива тного підприємства «Стіллай ф-Запоріжжя» про припинення юридичної особи, у зв' язку з тим, що відповідач не подає з 2008 року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності, що за приписам и ст.38 ЗУ «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців» є пі дставою для припинення юриди чної особи.

Представник позивача на по зові наполягає, просить суд п рипинити юридичну особу - При ватне підприємство «Стіллай ф-Запоріжжя».

Відповідач у судове з асідання не з' явився, на адр есу суду надійшов конверт з п оштовою відміткою, що органі зація за зазначеною адресою не знаходиться.

Третя особа, повідомл ена належним чином про дату, ч ас та місце розгляду справи у судове засідання не з' явил ася, про причини неприбуття н е повідомила, заяву про розгл яд справи за її відсутності н е надала.

Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, висл ухавши думку представника по зивача, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню, з наступних підст ав.

Як встановлено у судовому з асіданні на підставі письмов их доказів, 05.07.2006 р. Приватне під приємство «Стіллайф-Запоріж жя» зареєстровано виконавчи м комітетом Запорізької місь кої ради, про що зроблено відп овідний запис у журналі облі ку реєстраційних справ та ви дане Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 022660.

Згідно довідки Запор ізького обласного управлінн я статистики АДРЕСА_1. Зас новником підприємства, є: О СОБА_2.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріж жя від 21.01.2010 р. №451/10/15-1 відповідач в останнє звітував по податку на прибуток - за І півріччя 2008 р ., по комунальному податку - за вересень 2008 р., станом на 27.01.2010 р. з аборгованість по платежам в бюджет відсутня.

Відповідно до ч.8 ст.19 Г осподарського кодексу Украї ни, «усі суб' єкти господарю вання зобов' язані здійснюв ати первинний (оперативний) т а бухгалтерський облік резул ьтатів своєї роботи, складат и статистичну інформацію, а т акож надавати відповідно до вимог закону фінансову звітн ість та статистичну інформац ію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визнач ені законом».

Згідно ст. 71 Господарського кодексу України встановлено , що «облік і звітність підпри ємства здійснюється відпові дно до вимог ст.19 Господарсько го кодексу України та інших н ормативно-правових актів».

Умови припинення підприєм ницької діяльності передбач ені ст.51 Господарського кодек су України, відповідно до яко ї, «підприємницька діяльніст ь припиняється, зокрема, на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених Господарськ им кодексом та іншими закона ми». Статтею 59 зазначеного зак ону передбачено, що «суб' єк т господарювання ліквідуєть ся у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб-підприємців, зокрема, з асвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприє мництва регулюються спеціал ьним нормативно-правовим акт ом, а саме Законом України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців».

Частиною 2 ст.38 зазначеного З акону, встановлені підстави для постановлення судового р ішення про припинення підпри ємницької діяльності юридич ної особи, якими, зокрема, є «н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону».

Як встановлено судом, відпо відач - Приватне підприємст во «Стіллайф-Запоріжжя» біль ше року не подає до податкови х органів податкових деклара цій, документів бухгалтерськ ої та фінансової звітності, щ о є підставою для припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суд у з позовною заявою про скасу вання (припинення) державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності передб ачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», отже позива чем не було порушено визначе ної законодавством компетен ції щодо захисту порушених п рав Держави.

Враховуючи викладене , суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо п рипинення підприємницької д іяльності законними та обґру нтованими, у зв' язку з чим, по зов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Ко дексу адміністративного суд очинства України у справах, в яких позивачем є субєкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КА С України, ст.ст.51,59 ГК України, с т.11 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і”, ст.38 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Стілл айф-Запоріжжя» (69002, м. Запоріжж я, вул. Червоногвардійська, 46/9, код ЄДРПОУ 34501247).

Після набрання судовим ріш енням законної сили його коп ію направити Державному реєс тратору Запорізької міської ради Запорізької області.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 17.05.2010 р.