Ухвала
від 05.04.2021 по справі 212/925/21
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/925/21

1-кс/212/404/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2021 року, справа № 212/925/21, провадження № 1-кс/212/404/21,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про обрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено місце мешкання підозрюваного, за яким виконуватиметься запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Так, замість вірної адреси: " АДРЕСА_1 ", зазначена адреса: " АДРЕСА_1 ", та в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено орган, який здійснює контроль за виконанням ухвали. Замість вірного "Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області", зазначено "Самарський ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області".

Відповідно дост.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.

Керуючисьст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2021 року, справа № 212/925/21, провадження № 1-кс/212/404/21.

В резолютивній частині ухвали вважати вірною адресу, за якою виконуватиметься запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 та відповідний орган, якому доручено виконання ухвали - Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу96060622
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —212/925/21

Ухвала від 21.04.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Коваленко Н. В.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Коваленко Н. В.

Ухвала від 05.04.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 12.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 12.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 12.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 12.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 09.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

Ухвала від 09.03.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Пустовіт О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні