Ухвала

від 06.04.2021 по справі 386/281/21

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/281/21

Провадження № 1-кс/386/62/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020120000000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання надійшло до суду «05» квітня 2021 року о 13 год. 13 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВГолованівського РВП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_4 ,за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020120000000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що службові особи відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі, Вільшанської РДА та Сухоташлицької сільської ради внесли завідомо неправдиві відомості до договору від 29.12.2012 року без номера та акту прийому-передачі земельної ділянки, на підставі яких ОСОБА_6 на 49 років надана в оренду земельна ділянка з кадастровим номером 3524384200:02:000:9026, яка знаходиться на території с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 09.04.2020 року за №42020120000000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В межах досудового розслідування постановою процесуального прокурора від 15.10.2020 року визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які направлені на встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, допитано свідків, вилучено копію документу договору оренди землі від 29.12.2012 року, який укладено з одного боку орендодавець Вільшанська районна державна адміністрація Вільшанського району Кіровоградської області в особі голови ОСОБА_7 з одного боку та оренда ОСОБА_6 з другого боку та акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 29.12.2012 року за рахунок земель сільського господарського призначення державної власності, що перебувають в запасі на території Сухоташлицької сільської ради на підставі розпорядження голови Вільшанської РДА від 29.12.2012 року № 639-р в оренду громадянину ОСОБА_6 .

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів - караються штрафом до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України - злочин невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином кримінальне правопорушення, вчинене за ч. 1 ст. 366 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тобто у даному кримінальному провадженні до 09.04.2021 року.

Зокрема, у межах строків визначених ст. 219 КПК України прийняти одне з рішень визначених ст. 283 КПК України не представилось можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_8 , встановити місце знаходження та допитати в якості свідка колишнього голову Вільшанської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , долучити до матеріалів кримінального провадження, відповідно до запиту заступника начальника слідчого відділення відповідь на запит з фермерського господарства ОСОБА_6 , оглянути та долучити речові докази до матеріалів кримінального правопорушення.

За результатами проведення вищевказаних додаткових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно буде прийняти кінцеве рішення.

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020120000000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ст.295-1Кримінального процесуальногокодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст.219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Статтею 295-1КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке відноситься до нетяжких злочинів, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 42020120000000069 від 09.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, копією постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 02.04.2021 та копією постанови про призначення групи процесуальних прокурорів від 02.04.2020, згідно яких слідчий ОСОБА_3 входять до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_5 , до групи прокурорів в цьому провадженні (а.с.4,8-9), копією рапорта оперативного працівника НГУ від 18.03.2020 р. (а.с.6-7); копією договору оренди землі укладеного 29.12.2012 р., копією акта про передачу та прийом земельної ділянки від 29.12.2012 р., копією кадастрового номеру, заявою про державну реєстрацію прав та обтяжень ОСОБА_9 , витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права земельної ділянки № 3524384200:02:000:9026, копією допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 19.05.2020 р. та 04.06.2020 р., копією заяви т.в.о. Сухоташлицької сільської ради ОСОБА_12 від 04.06.2020 р. (а.с.11-26),

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_8 ;встановити місце знаходження та допитати в якості свідка колишнього голову Вільшанської районної державної адміністрації ОСОБА_7 ; долучити до матеріалів кримінального провадження, відповідно до запиту заступника начальника слідчого відділення відповідь на запит з фермерського господарства ОСОБА_6 ; оглянути та долучити речові докази до матеріалів кримінального правопорушення та за результатами проведення даних слідчих дій у кримінальному провадженні прийняти відповідне рішення.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України,слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020120000000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020120000000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на дванадцять місяців.

Згідно ч. 9 ст.295-1КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1