Постанова
від 11.05.2010 по справі 2а-44358/09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-44358/09/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Олійник Ю .В.,

за участю:

представника прокуратури - Бондаренка А.Г.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Пр окурора Зіньківського район у в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському рай оні Полтавської області до П риватно-орендного сільськог осподарського підприємства Агрофірми "Ташань" про стягне ння заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2009 року Прокур ор Зіньківського району в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Зіньківському районі П олтавської області (далі- поз ивач) звернувся до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Приватно-орендно го сільськогосподарського п ідприємства Агрофірми "Ташан ь" (далі- відповідач) про стягн ення заборгованості зі сплат и страхових внесків у розмір і 3935,41 грн., посилаючись на поруш ення відповідачем вимог част ини шостої статті 20 Закону Укр аїни “Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння” та несплати страхових в несків, нарахованих за відпо відний базовий період.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтрима в позовні вимоги, просив їх за довольнити в повному обсязі.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча в матеріалах справи ная вні докази, що він заздалегід ь та належним чином повідомл явся про дату, час та місце роз гляду справи.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтують ся позовні вимоги, об' єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до статті 14 Зако ну України “Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування” від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) в редакції, чинній на час виникнення правовідно син, платниками страхових вн есків на загальнодержавне пе нсійне страхування є фізичні особи - суб'єкти підприємниць кої діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізи чних осіб - суб'єктів підприєм ницької діяльності, які обра ли особливий спосіб оподатку вання (фіксований податок, єд иний податок, фіксований сіл ьськогосподарський податок , придбали спеціальний торго вий патент), які використовую ть працю фізичних осіб на умо вах трудового договору (конт ракту) або на інших умовах, пер едбачених законодавством.

Згідно зі статтею 15 Закону № 1058-IV платниками страхових внес ків до солідарної системи є с трахувальники, які набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік терит оріальним органом Пенсійног о фонду.

Встановлено, що відповідач взятий на облік як платник ст рахових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в З інківському районі Полтавсь кої області.

Відповідно до пункту 6 части ни 2 статті 17 Закону № 1058-IV страху вальники зобов' язані нарах овувати, обчислювати та спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Розмір страхових внесків в становлений Законом України “Про збір на обов`язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 26.06.1997 № 400 і розділом 4 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої постановою Прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19.12.2003 № 21-1, та становить 33,2 % в ід фонду оплати праці та 0,5 - 2 % , що утримуються із заробітно ї плати працюючих.

Частиною 2 статті 20 Закону № 1 058-VI передбачено, що обчислення страхових внесків застрахов аних осіб здійснюється страх увальниками на підставі бухг алтерських та інших документ ів, відповідно до яких провад иться нарахування (обчисленн я) або які підтверджують нара хування (обчислення) заробіт ної плати (доходу), грошового з абезпечення, на які відповід но до зазначеного Закону нар аховуються страхові внески.

Відповідач надав до органі в Пенсійного фонду розрахун ки суми страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з червня по лютий 2009 року, відп овідно до яких загальна сума страхових внесків за вказан ий період становить 896,51 грн.

Відповідно до частини 6 стат ті 19 Закону № 1058-VI та пункту 5.1.3 та 5.1.4 розділу 5 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою Правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.2003 № 21-1, страхові внески нарахо вуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, поряд ку, місця виплати та використ ання, а також незалежно від то го, чи були зазначені суми фак тично виплачені після їх нар ахування до сплати. Нарахова ні за відповідний базовий зв ітний період страхові внески сплачуються платниками шлях ом перерахування безготівко вих сум з їх банківських раху нків не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду незалежно від виплати заробітної плат и (доходу), на суми яких нарахо вуються страхові внески.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно ро зраховані страхові внески на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування за пе ріод з червня 2008 року по лютий 2 009 року у розмірі 896,51 грн. Проте, в установлені частиною 6 статт і 20 Закону України “Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV строки страхові внески на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за пер іод з червня 2008 року по лютий 2009 року відповідачем не сплачен і, що підтверджується картка ми особового рахунку, які ная вні в матеріалах справи.

Статтею 106 Закону 1058 передбач ено, що за несплату (неперерах ування) або несвоєчасну спла ту (несвоєчасне перерахуванн я) страхувальниками страхови х внесків, у тому числі донара хованих страхувальниками аб о територіальними органами П енсійного фонду, накладаєтьс я штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. О дночасно на суми своєчасно н е сплачених (не перераховани х) страхових внесків і фінанс ових санкцій нараховується п еня в розмірі 0,1 відсотка зазн ачених сум коштів, розрахова на за кожний день прострочен ня платежу.

07.10.2008 позивачем винесено ріше ння № 224 про застосування фіна нсових санкцій та нарахуванн я пені за несплату (неперерах ування) або несвоєчасну спла ту (несвоєчасне перерахуванн я) страхувальниками страхови х внесків, у тому числі донара хованих страхувальниками аб о органом Пенсійного фонду, я ким застосовано до відповіда ча фінансові санкції у вигля ді стягнення суми штрафу в ро змірі 1649,47 грн. та нарахована пе ня в сумі 1298,38 грн.

21.10.2008 відповідач отримав зазн ачене рішення, про що свідчит ь копія зворотнього поштовог о повідомлення.

Судом встановлено, що сума з аборгованості відповідача з і сплати страхових внесків н а загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування за період з червня 2008 року по люти й 2009 року з урахуванням заборг ованості за попередній періо д складає 3935,41 грн., що підтвердж ується витягом з картки особ ового рахунку.

Абзацом 8 частини третьої ст атті 106 Закону № 1058-VI передбачено право органу Пенсійного фон ду на звернення до суду з позо вом про стягнення недоїмки.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнен ня заборгованості зі сплати страхових внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування у розмірі 3935 ,41грн суд вважає обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 87 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и судові витрати складаються із судового збору та витрат, п ов' язаних з розглядом справ и.

Таким чином, витрати на інф омаційно-технічне забезпече ння судового процесу Кодекс ом адміністративного судочи нства України не передбачено .

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Прокурора Зіньківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зіньківсько му районі Полтавської област і до Приватно-орендного сіль ськогосподарського підприє мства Агрофірми "Ташань" про с тягнення заборгованості зі с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування задов ольнити.

Стягнути з Приватно-орендн ого сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Таш ань" (код ЄДРПОУ 03772105) заборгован ість зі сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхув ання у розмірі 3935 (три тисячі д ев'ятсот тридцять п'ять) гриве нь 41 (сорок одна) копійка на кор исть Управління Пенсійного ф онду України в Зіньківському районі Полтавської області (р/р 25604312281;25603313281 в ОПЕРВ обласного управління Ощадного банку, М ФО 331467, код 22534570).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 17 травня 2010 року.

Суддя С.М. Серга

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9606410
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-44358/09/1670

Постанова від 11.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.М. Серга

Ухвала від 10.11.2009

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Огурцов Олексій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні