КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №752/11300/19 головуючий у І інстанції: Колдіна О.О. провадження 22-ц/824/4771/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної наукової установи ЕНЦИКЛОПЕДИЧНЕ ВИДАВНИЦТВО на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної наукової установи ЕНЦИКЛОПЕДИЧНЕ ВИДАВНИЦТВО про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року позов задоволено.
Не погодившись із висновками місцевого суду відповідач подав апеляційну скаргу 05 лютого 2021 року.
Матеріли справи надійшли на адресу апеляційного суду 29 березня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 26 січня 2021 року, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки скаргу подано в межах 30-ти денного строку передбаченого ст.354 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити Державній наукової установі ЕНЦИКЛОПЕДИЧНЕ ВИДАВНИЦТВО строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної наукової установи ЕНЦИКЛОПЕДИЧНЕ ВИДАВНИЦТВО на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 17 квітня 2021 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96065235 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Сліпченко Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні