Постанова
від 13.05.2010 по справі 2-а-1277/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 травня 2010 р.           Справа № 2-а-1277/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

при секретарі судового засідання:   Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні  

за участю представників сторін:

позивача      :   Киричок Ю.М.

відповідача :   не з’явився

прокуратури :  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції    

до:   приватного підприємства "Закат"  

про: стягнення заборгованості в рахунок активів в сумі 850 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення активів приватного підприємства "Закат" в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку та податку на прибуток підприємств в сумі 850 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилався на несплату відповідачем в добровільному порядку узгоджених сум податкових зобов’язань, визначених на підставі рішень податкового органу.

На визначену дату розгляду справи представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду про надання доказів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Всі вжиті судом заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи позитивного результату не дали.

Враховуючи, що неявка відповідача є повторною, та беручи до уваги вимоги статті 128 КАС України, судом здійснено розгляд справи без участі відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено, що приватне підприємство "Закат" зареєстроване виконавчим комітетом Жмеринської міської ради 07.10.2002р., ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32060516, та перебуває на податковому обліку в Жмеринській ОДПІ з 18.10.2002р. за № 737.

Підприємство є платником єдиного податку та податку на прибуток приватних підприємств.

Згідно вимог пункту 4 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998р. "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" розрахунки про сплату єдиного податку за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) подаються суб’єктами малого підприємництва до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом.

А згідно пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" податок на прибуток за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, встановлений законом для квартального податкового періоду. Податкова декларація подається платником до податкового органу протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про  порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон № 2181).

При цьому, у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181 та підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.03.2001 №110 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.03.2001 за №268/5459, до такого платника податків застосовується штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання або затримку подання кожної декларації.

Судом встановлено, що за несвоєчасне подання (неподання) розрахунків по єдиному податку Жмеринською ОДПІ відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0007191501/0 від 03.12.2009р. ПП "Закат" було нараховано штрафні санкції в сумі 340 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000731501/0 від 15.02.2010р. нараховано штрафних санкцій в сумі 170 грн. Всього ж по єдиному податку застосовано штрафу на суму 510 грн.

Крім того, за несвоєчасне подання відповідачем податкової декларації по податку на прибуток, останньому згідно податкового повідомлення-рішення № 0007201501/0 від 03.12.2009р. нараховані штрафні санкції в сумі 340 грн.

Дані податкові повідомлення отримані відповідачем, про що свідчать наявні у справі копії повідомлень про вручення поштових відправлень та корінці згаданих рішень.

Згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Враховуючи те, що нараховані зобов’язання відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими згідно вищенаведених норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, яка підлягає примусовому стягненню.

У відповідності до п.п 6.2.1. п.6.2 ст. 6 згаданого Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання даних заходів Жмеринською ОДПІ було вручено відповідачу першу та другу податкові вимоги № 1/383 від 15.12.09 та № 2/149 від 14.01.10 відповідно, які отримані останнім,  хоча узгоджені суми податкового зобов’язання  добровільно не сплачені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Те ж саме зазначено і в п.п. 3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", за якою платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення узгоджену суму податкового боргу по штрафним санкціям в сумі 850 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Варто також зазначити, що п.п 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.   

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Закат" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Відродження, 7,  код ЄДРПОУ 32060516) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетом в сумі 850 грн., а саме: 510 грн. заборгованості по єдиному податку на користь місцевого бюджету м. Жмеринки, р/р № 34210378700006 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34701261, код податку 16050100; 340 грн. заборгованості по податку на прибуток підприємств на користь державного бюджету, р/р 31117009700006 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34701261, код податку 11021000.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з  дня  отримання  нею  копії  постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:   14.05.10  

Суддя          Курко Олег Петрович

13.05.2010

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено08.07.2010
Номер документу9606769
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1277/10/0270

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Курко Олег Петрович

Постанова від 13.05.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Курко Олег Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні