Ухвала

від 02.04.2021 по справі 405/2253/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2253/21

1-кс/405/1107/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчоговідділу СУГУ Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 року № 12020120000000112, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020120000000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 року, на шість місяців, тобто до 06.10.2021 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що групою слідчих СУ ГУНП в Кіровоградські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020120000000112 від 06.04.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення посадовими особами Льотної академії НАУ бюджетних коштів, виділених на утримання, розвиток, реконструкцію та будівництв навчального закладу, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Встановлено, що протягом 2019-2020 років між навчальним закладом Льотної академії НАУ та підрядними організаціями укладено ряд договорів на виконання робіт та надання послуг на загальну суму понад 20 млн. грн., з яких, за наявної інформації, посадовими особами Льотної академії НАУ та службовими особами підрядних організацій привласнено бюджетні кошти виділені на утримання, розвиток, реконструкцію та будівництво навчального закладу, а саме:

-ТОВ «Хімічні авіаційні технології» (ЄДРПОУ 25194181) щодо за купівлі нового літака з підготовки пілотів «ХИАТ-650 УТ/СХ» на загальну сум 5 995 000 грн. (дог. №43/19 від 29.11.2019).

-ТОВ «Інтеграл Сістемс» (ЄДРПОУ 37851081) щодо виконання робіт реконструкції системи світлосигналізації аеродрому на загальну суму 7 928 40 грн. (дог. №37/19 від 24.07.2019).

-ТОВ «АВТОСПЕЦПРОМ» (ЄДРПОУ 3818.3310) щодо придбання нового автомобіля швидкої медичної допомоги типу «А» з устаткуванням на загальну суму 1 977 000 грн. (дог. №44/19 від 09.12.2019).

-TOB «АІС БУДКОМ» (ЄДРПОУ 41523924) щодо капітального ремонт покрівлі санітарної частини на загальну суму 1 220 245 грн.

-ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЩЛЯХМАШ» (ЄДРПОУ 32670703) щодо придбання нового автомобіля з обладнанням для обслуговування аеродрому на загальну суму 2 775 000 грн. (дог. №47/19 від 23.12.2019).

-ФОП ОСОБА_4 щодо придбання нового квадрокоптера на загальну суму 577 466 грн. (дог. №46/19 від 13.12.2019).

На даний час у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій зокрема: на підставі ухвал Ленінського районного суду м. Кіровограда проведено тимчасові доступидо документів які перебувають у володінні: Льотної академії «Національний авіаційний університет», ТОВ «Автоспецпром», ТОВ «Інтеграл Сістемс», ТОВ «Будшляхмаш», ТОВ «Хімічні авіаційні технології», ФОП ОСОБА_4 , Головне управління Державної податкової служби в Кіровоградській області; проведено огляд нової комбінованої машини з обладнанням для обслуговування аеродрому в зимовий та літній період «МАЗ-6501С5 та нового автомобіля швидкої медичної допомоги типу «А» на базі автомобіля CitroenJumper;в якості свідків допитано: директора ТОВ «Інтеграл Сістемс» та ОСОБА_4 ; проведено ряд інших слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 06.04.2021 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: здійснити огляд об`єкта дослідження (квадрокоптер) спільно з експертом Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та отримати висновок судової товарознавчої експертизи, яка перебуває на виконанні у Кіровоградському НДЕКЦ МВС України та на даний час не виконана; отримати висновок двох трансопртно-товарозначих експертиз, які перебуває на виконанні у Кіровоградському НДЕКЦ МВС України та на даний час не виконані; отримати висновок транспортно-товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.4 «Оцінка літальних апаратів», яка перебуває на виконанні у Київському НДІСЕ та на даний час не виконана; отримати висновок двох будівельно-технічних експертиз, які перебувають на виконанні у Кропивницькому відділені КНДІСЕ та на даний час не виконані;виконати інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні та відповідно є обов`язковими для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень та закінчення досудового розслідування.

Для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 06.10.2021.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні порушується вперше.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити, пославшись на обставини зазначені у клопотанні.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1ст.294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Стаття 9 КПК Українивказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 28 КПК Україниоднією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12020120000000112 від 06.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 191 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогамКримінального процесуального кодексу України

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 06.04.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2020 № 12020120000000112, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 06.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор