Ухвала

від 02.04.2021 по справі 761/12090/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12090/21

Провадження № 1-кс/761/7567/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42020110000000174 від 28.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.368 та ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №42020110000000174 від 28.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.368 та ч. 4 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020110000000174 від 28.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.368 та ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на чергових виборах 25.10.2020 ОСОБА_5 , згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», обрано на посаду Баришівського селищного голови Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, що затверджено відповідним рішенням селищної ради № 02-01-08 від 04.12.2020.

ОСОБА_5 , будучи Баришівським селищним головою Броварського району Київської області є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

У травні 2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 будучи директором ТОВ «ПРИВАТІНВЕСТ-ЗЕМСТРОЙ», звернувся до селищного голови Баришівської селищної ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 з програмою щодо будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку в смт. Баришівка.

Після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 залучив до своєї протиправної діяльності в якості посередника заступника Баришівського селищного голови ОСОБА_7 , доручивши останньому провести с ОСОБА_6 переговори щодо розміру механізму та обставин передачі неправомірної вигоди за надання в оренду земельної ділянки під будівництво багатоповерхового будинку на території Баришівської селищної ради.

ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 підібрали дві земельні ділянки з кадастровими номерами 3220255101:01:166:0002 та 3220255101:01:166:0003 та запропонували їх ОСОБА_6 , як такі які він може взяти в оренду.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за посередництва ОСОБА_7 отримав неправомірну вигоду в сумі 700000 гривень, що у п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Також ОСОБА_5 за посередництва ОСОБА_7 повторно, отримав неправомірну вигоду в сумі 25000 доларів США, що станом на 18.03.2021 відповідно до курсу НБУ складає 692500 гривень, що у п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Окрім цього, 11.03.2021 в рамках конфіденційного співробітництва представником ТОВ «ПРИВАТІНВЕСТ-ЗЕМСТРОЙ» ОСОБА_6 , на вимогу заступника Баришівського селищного голови ОСОБА_7 , останньому надано неправомірну вигоду в розмірі 3500 доларів США за підготовку та оформлення технічної документації на вищевказані земельні ділянки.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що у житловому будинку або господарських будівлях чи спорудах, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3220255101:01:017:0036, можуть знаходитись грошові кошти в розмірі 3500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів з наступними серіями та номерами:

KB 98924534 FHB 24017512 EKC 34612199 BAB 19185676 WKF 56992558 AKB 10199359 MPE 63435983 BPE 63435985 BPE 38796154 F KC 15390521 APF 73418625 BLI 34493021 ALI 34493022 APB 38796171 FMF 28206448 FPB 38796185 FMK 51387899 CPB 22492104 DLL 34821039 EMB 38467865 NLB 21545779 OMB 55271561 EKJ 51071359 AKK 84305372 ALA 05644301 CLA 19780723 BLL 92982068 HLL 66016575 AMB 10898566 FLC 57944267 BMB 11421964 FMB11421968 FLB 02244336 RLK 95279359 DPB 32257652 C--------------------

Крім того, там можуть бути приховані документи, щодо проведення аукціону про надання в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 3220255101:01:166:0002, 3220255101:01:166:0003, оригінали договорів оренди вказаних земельних ділянок, та технічна документація на вказані земельні ділянки, за безперешкодну розробку якої і була отримана вказана неправомірна вигода.

Відповідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером 3220255101:01:017:0036 належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Порушень вимогст. 234 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, заслухавши слідчого таоцінивши всукупності доводиклопотання здолученими донього документами,слідчий суддявважає,що наданий часслідчим доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що:1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2)відшукувані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; 3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; 4)відшукувані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020110000000174 від 28.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.368 та ч. 4 ст. 368 КК України.

Необхідність надання дозволу на проведення обшуку підтверджується рапортами оперуповноважених, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 від 01.09.2020 р.,25.02.2021 р., ОСОБА_10 від 18.03.2021 р., ОСОБА_11 від 18.03.2021 р., ОСОБА_12 від 18.30.2021 р., ОСОБА_11 від 19.03.2021 р., ОСОБА_11 від 12.02.2021 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.08.2020 р., протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.11.2020 р., рішеннями Баришівської селищної ради №229-04-08 від 22.01.2021 р., №02-01-08 від 04.12.2020 р., протоколами обшуку від 18.03.2021 р., договорами оренди від 18.03.2021 р., протоколом огляду та вручення грошових коштів від 11.03.2021 р., повідомленнями про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , від 19.03.2021 р., ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2021 р. та іншими матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером 3220255101:01:017:0036 належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3220255101:01:017:0036, та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя приймає до уваги позицію Європейського суду з прав людини, а саме у справі «Ратушна проти України» (2010 р.) ЄСПЛ зазначив, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності суд має бути переконаний у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там. Коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

У зв`язку з зазначеним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42020110000000174 від 28.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.368 та ч. 4 ст. 368 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та господарських будівлях і спорудах, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3220255101:01:017:0036, з метою відшукання та вилучення документів, щодо проведення аукціону про надання в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 3220255101:01:166:0002, 3220255101:01:166:0003, оригіналів договорів оренди вказаних земельних ділянок від 18.03.2021, технічної документації на вказані земельні ділянки, а також грошових коштів у розмірі 3500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів з наступними серіями та номерами:

KB 98924534 FHB 24017512 EKC 34612199 BAB 19185676 WKF 56992558 AKB 10199359 MPE 63435983 BPE 63435985 BPE 38796154 F KC 15390521 APF 73418625 BLI 34493021 ALI 34493022 APB 38796171 FMF 28206448 FPB 38796185 FMK 51387899 CPB 22492104 DLL 34821039 EMB 38467865 NLB 21545779 OMB 55271561 EKJ 51071359 AKK 84305372 ALA 05644301 CLA 19780723 BLL 92982068 HLL 66016575 AMB 10898566 FLC 57944267 BMB 11421964 FMB11421968 FLB 02244336 RLK 95279359 DPB 32257652 C-------------------

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 01травня 2021року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1