Ухвала

від 07.04.2021 по справі 634/356/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 634/356/19

провадження № 61-1829ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Україна до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору емфітевзису недійсним ,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу Україна задоволено частково.

Визнано недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) земельної ділянки площею 4,50 га, кадастровий номер: 6324885500:02:000:0353, укладений 04 квітня 2018 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом Всеукраїнський кооператив Надія , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07 травня 2018 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія задоволено частково.

Рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року змінено в частині солідарного стягнення судових витрат.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У лютому 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку Сільськогосподарський виробничий кооператив Всеукраїнський кооператив Надія подав касаційну скаргу (надійшла 03 лютого 2021 року), в якій заявник просить скасуватиоскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2021 року касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія , залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ Укрпошта копія ухвали Верховного Суду від 16 лютого 2021 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 19 березня 2021року, проте, станом на 07 квітня

2021 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки, станом на 07 квітня 2021 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 , 392 , 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Україна до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору емфітевзису недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова