Ухвала
від 31.08.2007 по справі 18/359ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/359ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

31.08.07                                                                                 Справа № 18/359ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Сватове луганської області

до комунального підприємства “Сватово-Благоустрій”, м. Сватове Луганської області

  про стягнення 1645 грн.

за участю прокурора Смирнова О.О.;

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на землю у сумі 1645 грн.

          Заявою від 31.08.2007 прокурор відмовився від позову в зв'язку з тим, що борг сплачено відповідачем в повному обсязі після пред'явлення позову.

          Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, так як заявлений до стягнення податковий борг сплачено відповідачем у повному обсязі.

          Відмова від позову прийнята судом.

          

          За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

          В зв'язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв'язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов'язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі закрити.

31 серпня 2007 р. було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала, оформлена відповідно до ст. 165 КАСУ, підписана 05 вересня2007 р.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом п'яти днів з 05 вересня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу960715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/359ад

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 11.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні