Постанова

від 12.05.2010 по справі 2а-1542/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року 12:40 Справа № 2а-1542/10/08 70

Запорізький окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Марченко І.В.

за участю:

представника позивача: К ашуба І.В.

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовною заявою: Мелітоп ольської об' єднаної Держав ної податкової інспекції Зап орізької області

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Буденерго монтаж»

про: стягнення 8 237 грн. 90 коп.

16.03.2010 Мелітопольська об' єдн ана Державна податкова інспе кція Запорізької області зве рнулася до Запорізького окру жного адміністративного суд у із позовною заявою до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Буденергомонтаж» пр о стягнення податкового борг у у розмірі 8 237 грн. 90 коп.

Ухвалою суду від 17.03.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-1542/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 06.04.2010. Розгляд справи відкла дався до 21.04.2010 у зв' язку із нея вкою сторін та до 12.05.2010 у зв' яз ку із неявкою відповідача.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою технічних за собів, а саме: програмно-апара тного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 12.05.2010 на підставі ст.160 КАС України суд ом проголошено вступну та ре золютивну частину постанови .

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просить стягнути з в ідповідача 8 237 грн. 90 коп. податк ового боргу з податку на приб уток. Позовні вимоги обґрунт овує п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, Законом України «Про д ержавну податкову службу в У країні» №509-ХІІ від 04.12.1990. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив. На адресу суду повернулис ь матеріали позовної заяви, у хвала про відкриття провадже ння в адміністративній справ і та повістки про виклик, які б ули направлені відповідачу н а адреси: 71500, м.Енергодар, Запор ізька область, промислова зо на та : 71500, м.Енергодар, Запорізь ка область, Гоголя, буд.107 з відм іткою поштового відділення з в'язку: «за закінченням термі ну зберігання».

Суд, розглянувши мате ріали і з' ясувавши обставин и адміністративної справи, з аслухавши представника пози вача, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупнос ті

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Буденергомо нтаж» (код ЄДРПОУ 31219036) зареєстр оване 14.12.2000 виконавчим комітет ом Запорізької міської ради Запорізької області як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа за юридич ною адресою: 71500, м.Енергодар, За порізька область, промислова зона, про що свідчить свідоцт во про державну реєстрацію.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців станом на 02.04.2010 місцезна ходження ТОВ «Буденергомон таж» - 71500, м.Енергодар, Запорізь ка область, промислова зона.

Відповідач є платником под атків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ .

Мелітопольською ОДПІ Запо різької області була проведе на планова виїзна перевірка Мелітопольської філії ТОВ «Б уденергомонтаж» з питань до тримання вимог податкового, валютного та іншого законода вства за період з 01.04.2006 по 31.03.2009, за результатами якої було скла дено акт №944/23/26013810 від 30.07.2009.

Мелітопольська філія ТОВ « Буденергомонтаж» не є юридич ною особою, а є відокремленим підрозділом ТОВ «Буденергом онтаж», код за ЄДРПОУ 31219036, та ді є на підставі положення про М елітопольську філію ТОВ «Буд енергомонтаж», яке затвердже но рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Буденергомон таж», протокол №3 від 29.05.2001 та взя то на облік виконавчим коміт етом Мелітопольської місько ї ради 09.07.2001. Код суб'єкта господ арювання за ЄДРПОУ: 26013810. Місцез находження Мелітопольської філії ТОВ «Буденергомонтаж» відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: 72300, Запор ізька область, м. Мелітополь, З апорізька область, вул. Гогол я, буд.107.

Згідно довідки Мелітополь ської ОДПІ Запорізької облас ті від 07.05.2010Мелітопольська філ ія ТОВ «Буденергомонтаж» (ко д ЄДРПОУ 26013810) перебуває на пода тковому обліку у Мелітопольс кій ОДПІ з 17.07.2001.

На підставі матеріалів пер евірки податковою винесено п одаткове повідомлення - ріш ення від 13.08.2009 №0001612301/0, яким визнач ено суму податкового зобов' язання за платежем: податок н а прибуток на загальну суму 8 244 грн.

Податкове повідомлення - рішення від 13.08.2009 №0001612301/0 було нап равлене відповідачу, проте п овернуто поштою у зв' язку і з закінченням терміну зберіг ання, про що податковою склад ено акт №1143 від 18.09.2009. У день склад ання акт зазначене рішення б уло розміщене на дошці подат кових оголошень.

Доказів оскарження в апеля ційному або судовому порядку податкового повідомлення - рішення від 13.08.2009 №0001612301/0 відповід ачем не надано.

Також, за результатами здій снення фінансово - господар ської діяльності відповідач ем до Мелітопольської ОДПІ З апорізької області подана де кларація з податку на прибут ок №95715 від 20.10.2009, відповідно до як ої відповідачем самостійно в изначені податкові зобов' я зання з податку на прибуток у розмірі 1 грн.

Згідно облікової картки, як а ведеться Мелітопольською О ДПІ Запорізької області у ві дповідача існує податкова за боргованість (з урахуванням часткової сплати) з податку н а прибуток у розмірі 8 237 грн. 90 к оп.

Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно ст.6 З акону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», відповіда чу направлена перша податков а вимога №1/541 від 05.10.2009, яка була по вернута поштою у зв' язку із закінченням терміну зберіга ння, про що податковою складе но акт №364/24. Також позивачу бул а направлена друга податкова вимога №2/668 від 17.12.2009, яка була пов ернута поштою у зв' язку із з акінченням терміну зберіган ня.

13.10.2010 Мелітопольською ОДПВІ З апорізької області директор у ТОВ «Буденергомонтаж» було направлено лист про погашен ня податкового боргу.

Крім того, начальником Мелі топольської ОДПІ Запорізько ї області, на підставі Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» прийнято рішен ня №1081 від 18.01.2010 про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (послуги) у встановленому зак оном порядку, а також контрол ю за наявністю свідоцтв про д ержавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльно сті, що підлягають ліцензува нню відповідно до закону, то ргових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2, 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ є з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 №2181-ІІІ податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Доказів оскарження податк ового повідомлення - рішенн я від 13.08.2009 №0001612301/0 відповідачем не надано.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 ць ого Закону платник податків самостійно обчислює суму под аткового зобов' язання.

Пункт 5.1 вищеназваного Зако ну передбачає, що податкове з обов' язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії. Зазначене податкове зобо в' язання не може бути оскар жене платником податків в ад міністративному або судовом у порядку.

Таким чином, самостійно виз начені відповідачем до сплат и сума податкового зобов' яз ання відповідно до наданої д екларації з податку на прибу ток у повному обсязі не сплач ена у встановлений законодав ством строк, є узгодженими і в изнаються податковим боргом платника податків.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ активам и платника податків є кошти, м атеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридич ній або фізичній особі за пра вом власності або повного го сподарського відання.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ у разі кол и податковий орган або пошта не може вручити платнику под атків податкове повідомленн я або податкові вимоги у зв'яз ку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мови попереднього і повного відшкодування їх вартості. К онфіскація майна може бути з астосована виключно за рішен ням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених закон ом.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Отже, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мелітопольської об'є днаної Державної податкової інспекції Запорізької облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденерг омонтаж» про стягнення забор гованості з податку на прибу ток у розмірі 8 237 грн. 90 коп. задо вольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу денергомонтаж» промислова з она, м.Енергодар, Запорізька о бласть, 71500, код ЄДРПОУ 31219036) на кор исть Державного бюджету м.Ме літополь Запорізької област і (р/р 31111009700013, одержувач - Державн ий бюджет м.Мелітополь Запор ізької області, код 34676932, банк - ГУДКУ у Запорізькій області , МФО 813015, код платежу 11021000) податко вий борг з податку на прибуто к у розмірі 8 237 (вісім тисяч дві сті тридцять сім) грн. 90 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний стр ок з дня її проголошення, а в р азі складення постанови не у повному обсязі відповідно д о статті 160 КАС України - з дня с кладення її в повному обсязі , заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги, з подачею її копії відпов ідно до кількості осіб, які бе руть участь у справі. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 14.05.2010