Постанова
від 11.02.2010 по справі 2а-7133/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року < Текст > Справа № 2а-7133/09/0870

головуючого судді Янюк О .С.,

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача - Ніколаєвої Г .Є. (доручення від 11.01.2010 № 106/01);

відповідача - не з' явивс я.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

адміністративний позов Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торгово-пр омислова компанія «Мегатекс », м. Запоріжжя

про стягнення заборговано сті по страховим внескам на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування у ро змірі 1161,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2009 Управління Пенсійного ф онду України в Жовтневому ра йоні м. Запо ріжжя (далі - УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, позивач) звернулось до суду із позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торгово-пр омислова компанія «Мегатекс » (далі - ТОВ «Торгово-промисло ва компанія «Мегатекс», відп овідач), в якому просить стяг нути з відповідача заборгова ністьі по страховим внескам на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування у розмірі 1161,96 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі. В обґрун тування заявлених вимог поси лається на Закон України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування” в ід 09.07.2003 № 1058 (далі - Закон № 1058) та з азначає, що відповідач є плат ником страхових внесків до П енсійного фонду України та, в порушення приписів Закону № 1058, має заборгованість зі спла ти страхових внесків за пері од з вересня по жовтень 2009 року у розмірі 1161,96грн. Просить позо в задовольнити у повному обс язі та стягнути з відповідач а на свою користь 1161,96грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , письмові заперечення чи інш і документи від відповідача суд не отримував. Про дату, час та місце проведення судовог о розгляду справи повідомляв ся належним чином, що підтвер джується повідомленнями про вручення поштового відправл ення від 12.01.2010 № 9781062, від 26.01. 2010 № 9878163, які повернулися на адр есу суду із відміткою відділ ення поштового зв' язку - « не значиться». Відповідно до довідки з ЄДРПОУ станом на 03.02. 2010 юридична адреса відповідач а не змінювалася і відповіда є адресі, вказаній у позові.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вника відповідача.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни в судовому засіданні судо м проголошено вступну та рез олютивну

Дослідивши і оцінивши нада ні докази в їх сукупності, зас лухавши пояснення представн ика позивача, судом встановл ено наступне.

ТОВ «Торгово-промислова ко мпанія «Мегатекс» (код ЄДРПО У 33272662) є юридичною особою та зар еєстроване виконавчим коміт етом Запорізької міської рад и Запорізької області 06.12.2004, про що видане свідоцтво про держ авну реєстрацію № 197405.

Відповідач, відповідно до З акону № 1058, є платником страхов их внесків до Пенсійного фон ду України.

Згідно із розрахунками сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування за період з вересня по жовтень 2009 року, в ідповідач самостійно визнач ив суму страхових внесків у р озмірі 11367,82грн, що підлягала пе рерахуванню до Пенсійного фо нду України,. Указана сума ТОВ «Торгово-промислова компані я «Мегатекс» сплачена частко во у розмірі 10890,67 грн.

Оскільки відповідач у повн ому обсязі не сплатив наявну заборгованість із страхових внесків, УПФУ в Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя винесено ви могу від 07.12.2009 №Ю-717, відповідно д о якої заборгованість відпов ідача складає 1161,96грн.

Зважаючи на несплату у добр овільному порядку відповіда чем існуючої заборгованості , позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стяг нення на свою користь з ТОВ «Т оргово-промислова компанія « Мегатекс» 1161,96грн заборговано сті зі сплати внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, суд вважає, що п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно із Законом № 1058, орган и Пенсійного фонду України н аділені правом звернення до суду з позовом про стягнення м заборгованості зі сплати в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння, фінансових санкцій та пе ні.

У відповідності до ст. 1 Зако ну № 1058, страховими внесками є к ошти відрахувань на соціальн е страхування та збір на обов ' язкове державне пенсійне с трахування, сплачені згідно із законодавством, що діяло р аніше; кошти, сплачені на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування відпові дно до цього Закону.

Згідно ст. 5 Закону № 1058 порядо к нарахування, обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування, ст ягнення заборгованості за ци ми внесками визначається вик лючно цим Законом.

Відповідно до ст. 14 та ст. 15 Зак ону № 1058, страхувальниками та, в ідповідно, платниками страхо вих внесків до Пенсійного фо нду є роботодавці, підприємс тва, установи і організації, с творені відповідно до законо давства України, незалежно в ід форм власності, виду діяль ності та господарювання, об'є днання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числ і філії, представництва, відд ілення та інші відокремлені підрозділи зазначених підпр иємств, установ, організацій , об'єднань громадян,- профспіл ок, політичних партій, які маю ть окремий баланс і самостій но ведуть розрахунки із заст рахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємниць кої діяльності та інші осо би (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів під приємницької діяльності, як і обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фікс ований сільськогосподарськ ий, податок, придбали спеціал ьний торговий патент), які ви користовують працю фізичних осіб на умовах трудового дог овору (контракту) або на інших умовах, передбачених законо давством або за договорами ц ивільно-правового характеру .

Страхові внески нараховую ться на суми фактичних витра т на оплату праці працівникі в, що включають витрати на вип лату основної і додаткової з аробітної плати та інших зао хочувальних та компенсаційн их виплат, у тому числі в натур альній формі, які визначають ся згідно з нормативно-право вими актами, прийнятими відп овідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винаго род фізичним особам за викон ання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характер у, що підлягають обкладенню п одатком на доходи фізичних о сіб, а також на суми оплати пер ших днів тимчасової непрацез датності, яка здійснюється з а рахунок коштів роботодавця та допомоги по тимчасовій не працездатності, незалежно ві д джерел їх фінансування, фор ми, порядку, місця виплати та в икористання, а також; незалеж но від того, чи були зазначені суми фактично виплачені піс ля їх нарахування до сплати (п . 6 ст. 19 Закону № 1058).

У відповідності до п. 6 ст.20 За кону № 1058, страхувальники зобо в'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відпов ідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду.

Тобто, всі платники незалеж но від форм власності та госп одарювання, а також від

об раної системи оподаткування зобов'язані нараховувати на суми фактичних витрат на

оплату праці та допомоги по т имчасовій непрацездатності страхові внески та сплачува ти їх у

встановлені строки в повному обсязі, незалежно в ід фінансового стану платник а страхових внесків (ч. 12 ст. 20 За кону № 1058).

Оскільки відповідачем сам остійно визначено суму страх ових внесків, яка підлягала с платі до Пенсійного фонду Ук раїни та не сплачено у встано влений законодавством строк , стягнення такої заборгован ості здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 71 КАС України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадкі в, встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС Укр аїни, суд

ПО СТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т оргово-промислова компанія « Мегатекс» (код ЄДРПОУ 33272662, п/р 3731 8001005787 в УДК в Запорізькій област і, МФО 813015) заборгованість по сп латі внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування у розмірі 1161,96 грн. (о дна тисяча сто шістдесят одн а грн. 96 коп) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Запор іжжя (р/р 25608301201076, МФО 313957, ЗОУ ВАТ «Де ржавний ощадний банк України , ЄДРПОУ 20508433). Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження та апеляцій ної скарги, якщо вони не були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд .

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 26.02.2010

Суддя (підпис) О.С.Янюк

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9607417
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7133/09/0870

Постанова від 11.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 04.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні