ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2010 р. Справа № 2a-209/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окру жний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап' юк С.В.
за участю секретаря Дутча к Л.В.
представника позивача : Державної податкової інспе кції в місті Івано-Франківсь ку Воришка Я.Я.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної по даткової інспекції в місті І вано-Франківську до при ватного підприємства «Юриди чно-охоронна антиколекторна компанія «Ваша надія»про стягнення податкового бо ргу в розмірі 4297,44 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2010 року Державна п одаткова інспекція в місті І вано-Франківську (далі - позив ач) звернулась в суд з адмініс тративним позовом до приватн ого підприємства «Юридично-о хоронна антиколекторна комп анія «Ваша надія»(далі - відпо відач) про стягнення податко вого боргу в розмірі 4297,44 гриве нь.
Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідачем протип равно, в порушення пункту 3 час тини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", с татті 3 Указу Президента Укра їни "Про спрощену систему опо даткування, обліку та звітно сті суб'єктів малого підприє мництва" не своєчасно подано розрахунок сплати єдиного п одатку за IV квартал 2008 року та н е сплачено в повному обсязі є диний податок за спрощеною с истемою оподаткування та зві тності за період IV кварталу 2008 року, І та ІІ кварталів 2009 року. Позивачем до відповідача за стосовані штрафні (фінансові ) санкції та нараховану пеню, в порядку статей 16, 17 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами». По датковий борг відповідача ст ановить 4297,44 гривень.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча був нал ежним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду сп рави.
Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши представника позивача, дослідивши докази, суд прийш ов до висновку, що адміністра тивний позов слід задовольни ти з таких мотивів.
Судом встановлено, що 11.11.2008 ро ку виконавчим комітетом Іван о-Франківської міської ради проведено державну реєстрац ію суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної осо би приватного підприємства « Юридично-охоронна антиколек торна компанія «Ваша надія». Відповідача взято на податк овий облік Державною податко вою інспекцією в місті Івано -Франківську, як платника єди ного податку за спрощеною си стемою оподаткування, обліку та звітності зі ставкою тако го податку 10 відсотків суми ви ручки від реалізації продукц ії (товарів, робіт, послуг).
Стаття 4 Закону України "Про систему оподаткування" визн ачає, що платниками податків і зборів (обов'язкових платеж ів) є юридичні і фізичні особи , на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).
У відповідності з пунктами 2, 3 частини 1 статті 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів); сплачувати нале жні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни.
Пункт 1 статті 20 Закону Украї ни «Про систему оподатк ування»передбачає, що контро ль за правильністю та своєча сністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежі в) здійснюється державними п одатковими органами та іншим и державними органами в межа х повноважень, визначених за конами.
Згідно Указу Президента Ук раїни «Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб'єктів малого підп риємництва»встановлено, що с прощена система оподаткуван ня, обліку та звітності запро ваджується для суб'єктів мал ого підприємництва, зокрема в статті 3 зазначено, що суб'єк т підприємницької діяльност і - юридична особа, який перейш ов на спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і, самостійно обирає одну з на ступних ставок єдиного подат ку:
- 6 відсотків суми виручки ві д реалізації продукції (това рів, робіт, послуг) без урахува ння акцизного збору у разі сп лати податку на додану варті сть згідно із Законом Україн и "Про податок на додану варті сть";
- 10 відсотків суми виручки ві д реалізації продукції (това рів, робіт, послуг), за винятко м акцизного збору, у разі вклю чення податку на додану варт ість до складу єдиного подат ку.
Відповідно частини 2 статті 3 вказаного Указу Президента України суб'єкти підприємни цької діяльності - юридичні о соби сплачують єдиний подато к щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державног о казначейства України.
Судом встановлено, що позив ачем за наслідками проведено невиїзної документальної пе ревірки відповідача з питань неподання або несвоєчасне п одання податкової звітності по єдиному податку за IV кварт ал 2008 року, встановлено, що відп овідачем подано розрахунок с плати єдиного податку за IV ква ртал 2008 року з порушенням вста новленого граничного строку такої звітності, а саме подан о розрахунок 27.01.2009 року.
Позивачем, на виконання пов новажень, передбачених стат тею 4 Закону України Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 вказаного Закону, за виявлені порушенн я, податковими повідомленням и рішенням за №0001801501/0 від 10.02.2009 рок у до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170 гривень.
Крім того, судом встановлен о, що відповідачем 17.04.2009 року по дано до податкового органу р озрахунок сплати єдиного под атку суб' єктом малого підпр иємництва - юридичною особо ю за І квартал 2009 року, де ним са мостійно обчислена сума пода ткового зобов' язання в розм ірі 1420 гривень та за ІІ квартал 2009 року в розмірі 2115 гривень. За період з 01.01.2009 року до 30.06.2009 року в ідповідачем самостійно визн ачені податкові зобов' язан ня з сплати єдиного податку в розмірі 3535 гривень.
Однак, відповідач в повному обсязі не сплатив податкові зобов' язання за 2009 рік. Неспл ачена сума податкового зобов ' язання з сплати єдиного по датку становить 3858 гривень.
Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»на платників податків покладен о обов' язок подачі податков их декларацій за базові пода ткові (звітні) періоди, що дорі внюють календарному місяцю, календарному кварталу або ка лендарному півріччю, календа рному року.
У відповідності до підпунк ту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в'язання, яку зазначає у подат ковій декларації, крім перед бачених законом випадків.
Відповідно до пункту 5.1. стат ті 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статт і 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що несплачена від повідачем сума податкового з обов' язання з сплати єдиног о податку в розмірі 3858 гривень , є узгодженою.
Згідно підпункту 17.1.1. пункт у 17.1. статті 17 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.
Як встановлено судом пози вачем до відповідача, рішенн ям за №0001801501/0 від 10.02.2009 року застос овані штрафні (фінансові) сан кції в розмірі 170 гривень, за по рушення граничного строку по дання розрахунку сплати єдин ого податку за IV квартал 2008 рок у.
Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов' язання, то сума вк азаного податкового зобов' язання відповідача, у відпов ідності до пункту 5.2 статті 5 За кону України Закону України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»є узгодже ною.
Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункт у 5.3 статті 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»встановлен о, що у разі визначення податк ового зобов' язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов' я заний погасити нараховану су му податкового зобов' язанн я протягом десяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення, крім в ипадків, коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що сума застосова них до відповідача, позиваче м. штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 170 гривень, є узгод женою.
Підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статт і 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" передбачено, що після з акінчення встановлених стро ків погашення узгодженого по даткового зобов'язання на су му податкового боргу нарахов ується пеня.
Відповідно до пункту 1.4. стат ті 1 зазначеного Закону, пеня - плата у вигляді процентів, на рахованих на суму податковог о боргу (без урахування пені), що справляється з платника п одатків у зв'язку з несвоєчас ним погашенням податкового з обов'язання, обов'язок сплати якої передбачено підпунктом 1.1. пункту 1 статті 1 зазначеног о Закону.
Судом встановлено, що відпо відачем не було здійснено сп лати єдиного податку в розмі рі 3858 гривень та застосованих штрафних (фінансових) санкці й в розмірі 170 гривень, за неспл ату вказаних податкових зобо в'язань позивачем на вказану суму нараховано податкову п еню в розмірі 269,44 гривень.
Згідно підпункту 5.4.1. пункт у 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у строки, визначені цією ста ттею, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума податко вих зобов'язань з сплати єдин ого податку в розмірі 269,44 гриве нь, застосованих штрафних (фі нансових) санкцій в розмірі 170 гривень та нарахована пеня в розмірі 269,44 гривень є податков им боргом відповідача, який н им не сплачено.
Відповідно підпункту 6.2.1. пун кту 6.2. статті 6 зазначеного Зак ону у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові ви моги.
Як встановлено в судовому з асіданні, позивач 29.01.2009 року над іслав відповідачу першу пода ткову вимогу, 11.03.2009 року - другу податкову вимогу, однак відп овідач податкового боргу не сплатив. Відповідач податков і вимоги не оскаржував у стро к передбачений законом.
За таких обставин суд прих одить до висновку, що відпові дач зобов'язаний погасити по датковий борг. Наявність так ого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, да ний обов'язок забезпечується Конституцією України, статт я 67 якої передбачає, що кожен з обов'язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законом.
Підпункт 3.1.1 пункт 3.1 статті 3 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" встановлює, що активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.
На підставі статті 124 Конс титуції України, керуючись с таттями 158-163, 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Стягнути з приватног о підприємства «Юридично-охо ронна антиколекторна компан ія «Ваша надія», 76010, вулиця Січ ових Стрільців, 42А/10, місто Іван о-Франківськ, ЄДРПОУ 36117686 в дохі д державного бюджету податко вий борг в розмірі - 4297 (чотири тисячі двісті дев' яносто с ім) гривень 44 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного с удочинства України про апеля ційне оскарження постанови п одається заява протягом 10 дні в з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії постано ви. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до Львівського апе ляційного адміністративног о суду через Івано-Франківсь кий окружний адміністративн ий суд.
Відповідно до статті 254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова с уду набирає законної сили пі сля закінчення 10-денного стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у 20-денний с трок, постанова набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.
Суддя: Ос тап'юк С.В. Постанова складена в повному обсязі 05.03.20 10 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 9607574 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні