Постанова

від 07.04.2010 по справі 2а-73/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2010 р. Справа № 2 a-73/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап' юк С.В.

за участю секретаря Ду тчак Л.В.

представника позивача: Калуської об' єднаної Держ авної податкової інспекції І вано-Франківської області Савчук Н.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом прокурора Ка луського району Івано-Франкі вської області в інтересах д ержави в особі Калуської об' єднаної Державної податково ї інспекції Івано-Франківськ ої області до приватног о підприємства «Вест Інвес т Груп»про стягнення податкового боргу в розмірі 1528,90 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року прокурор Калуськ ого району Івано-Франківсько ї області в інтересах держав и в особі Калуської об' єдна ної Державної податкової інс пекції Івано-Франківської об ласті (далі - позивач) звернувс я в суд з адміністративним по зовом до приватного підприєм ства «Вест Інвест Груп»(д алі - відповідач) про стягненн я податкового боргу в розмір і 1528,90 гривень.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідачем протип равно, в порушення пункту 3 час тини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", п ідпунку 4.1.4, пункту 4.1 статті 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами " не було подано декларації з п одатку на прибуток за І кварт ал 2007 року, І півріччя 2007 року, ІІ І квартали 2007 року, 11 місяців 2007 р оку, 2007 рік, І квартал 2008 року, І пі вріччя 2008 року, ІІІ квартали 2008 р оку та 11 місяців 2008 року. Позива чем до відповідача застосова ні штрафні (фінансові) санкці ї, в порядку статті 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" в ро змірі 1530 гривень. Однак, відпов ідачем частково погашено под атковий борг. Несплачений по даткового боргу відповідача становить 1528,90 гривень.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, хоча належним чином повідомлений про дату , час та місце розгляду справи .

Представник позивача в суд овому засіданні заявлені про курором позовні вимоги підтр имав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце розгляду спр ави в друкованому засобі мас ової інформації, за останнім відомим місцем знаходження.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення представника позивача, дослідивши докази , суд прийшов до висновку, що а дміністративний позов слід з адовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що 08.12.2006 ро ку виконавчим комітетом Калу ської міської ради Івано-Фра нківської області проведено державну реєстрацію юридичн ої особи приватного підприєм ства «Вест Інвест Груп»т а відповідача взято Калусько ю об'єднаною державною подат ковою інспекцією Івано-Франк івської області на облік, як п латника податків та зборів.

Закон України "Про систему о податкування" визначає принц ипи побудови системи оподатк ування в Україні, податки і зб ори (обов'язкові платежі) до бю джетів та до державних цільо вих фондів, а також права, обов 'язки і відповідальність пла тників.

Пунктом 3 частини 1 статті 14 З акону України "Про систему оп одаткування" податок на приб уток підприємств, у тому числ і дивіденди, що сплачуються д о бюджету державними некорпо ратизованими, казенними або комунальними підприємствам и віднесено до загальнодержа вних податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Стаття 4 цього ж Закону визн ачає, що платниками податків і зборів (обов'язкових платеж ів) є юридичні і фізичні особи , на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Пунктом 2.1.1 статті 2.1 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" визначено платників податку на прибут ок з числа резидентів - суб'є кти господарської діяльност і, бюджетні, громадські та інш і підприємства, установи та о рганізації, які здійснюють д іяльність, спрямовану на отр имання прибутку як на терито рії України, так і за її межами .

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Згідно пункту 16.4 статті 16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" пла тники податку у строки, визна чені законом, подають до пода ткового органу податкову дек ларацію про прибуток за звіт ний період, розраховану наро стаючим підсумком з урахуван ням від'ємного значення об'єк та оподаткування минулих под аткових періодів у разі його наявності відповідно до пун кту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому, за звітні квартал, півр іччя та три квартали платник и податку подають спрощену д екларацію, а за результатами звітного року - повну.

Судом встановлено, що 25.12.2008 ро ку позивачем проведено невиї зну документальну перевірку відповідача з питань непода ння або несвоєчасного поданн я декларації з податку на при буток. Перевіркою встановлен о факт не подання декларації з податку на прибуток за І ква ртал 2007 року, І півріччя 2007 року, ІІІ квартали 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, ІІІ квартал и 2008 року та 11 місяців 2008 року, що підтверджується актом перев ірки про результати невиїзно ї документальної перевірки с воєчасності подання податко вої звітності (а. с. 7).

Згідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" платник подат ків, що не подає податкову дек ларацію у строки, визначені з аконодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку.

Позивачем, на виконання пов новажень, передбачених статт ею 4 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", у відповідності до пі дпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 вк азаного Закону, за виявлені п орушення, податковим повідом ленням-рішенням від 26.12.2008 року з а №0013021501/0, до відповідача застос овані штрафні (фінансові) сан кції на суму 1530 гривень, яке над іслано відповідачу. Однак, ві дповідачем частково погашен о штрафні санкції. Сума неспл ачених податкових зобов' яз ань відповідача становить 1528, 90 гривень.

Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов'язання, то сума вказ аного податкового зобов'язан ня відповідача, у відповідно сті до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" є узгодженою.

Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункт у 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" встановлено, щ о у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.

Відповідачем, в порушення в ищевказаного обов'язку погаш ення нарахованої суми податк ового зобов'язання з сплати ш трафних (фінансових) санкцій в розмірі 1528,90 гривень не здійс нено.

Відповідно до підпункту 6. 2.1. пункту 6.2. статті 6 зазначеног о Закону передбачено, що у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Судом встановлено, що позив ачем відповідно до підпункту 6.2.3. пункту 6.2. статті 6 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" було н адіслано відповідачу 19.01.2009 рок у першу податкову вимогу, а 19.02. 2009 року - другу податкову вим огу. Відповідач податкові ви моги не оскаржував у строк пе редбачений законом, а тому су ма податкових зобов'язань у в ідповідності до вказаного за кону є узгодженою.

Згідно підпункту 5.4.1. пункт у 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у строки, визначені цією ста ттею, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що несплачені в ідповідачем штрафні (фінансо ві) санкції застосовані пози вачем за неподання податково ї звітності з податку на приб уток в розмірі 1528,90 гривень, є йо го податковим боргом, який ни м не сплачено.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов'язаний погасити под атковий борг. Наявність тако го обов'язку у відповідача є в изначальною для вирішення вк азаного спору, крім того, дани й обов'язок забезпечується К онституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зо бов'язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Підпункт 3.1.1 пункт 3.1 статті 3 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" встановлює, що активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з приватного підп риємства «Вест Інвест Груп »податкового боргу в розмі рі 1528,90 гривень є обґрунтованим и, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конс титуції України, керуючись с таттями 158-163, 167, 258 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Вест Інвес т Груп», 77300, вулиця Б. Хмельни цького, 7, місто Калуш, Івано-Фр анківська область, код ЄДРПО У 34672325 в дохід державного бюдже ту податковий борг в розмірі - 1528 (одна тисяча п' ятсот два дцять вісім) гривень 90 копійок .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного с удочинства України про апеля ційне оскарження постанови п одається заява протягом 10 дні в з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк по дання заяви про апеляційне о скарження обчислюється з дня отримання нею копії постано ви. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до Львівського апе ляційного адміністративног о суду через Івано-Франківсь кий окружний адміністративн ий суд.

Відповідно до статт і 254 Кодексу адміністративног о судочинства України поста нова суду набирає законної с или після закінчення 10-денног о строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у 20-де нний строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя: Оста п'юк С.В.

Постанова складен а в повному обсязі 12.04.2010 року.