Постанова

від 05.05.2010 по справі 2-а-855/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov. ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 р. Справа № 2-а-855/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Альчука Максима Петровича,

при секретарі судового зас ідання: Колодійчук Олександ р Вікторович

за участю представників ст орін:

позивача : Кудріні й А.В. - представник за довіре ністю

відповідача : не з' яви вся

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: державної по даткової інспекції у м.Вінни ці

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Біржов о-аукціонний центр "Поділля"

про: стягнення заборгов аності перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інс пекція у м. Вінниці звернулас ь в суд з адміністративним по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "Біржов о-аукціонний центр "Поділля" п ро стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 29348,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем узго джених сум податкових зобов' язань на вказану суму, в тому ч ислі - 5830,80 грн. по податку на пр ибуток; 23517,78 - по податку на дод ану вартість.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала повністю та пр осила суд їх задовольнити, по силаючись на обставини викла дені в позовній заяві.

Відповідачем письмових за перечень суду не надано, повн оважного представника у судо ве засідання не направлено.

Судові повістки направлял ись як на адресу юридичної ос оби - товариства з обмежено ю відповідальністю "Біржово- аукціонний центр "Поділля", та к і безпосередньо його засно внику ОСОБА_1., проте вказа ні листи з поштовими відправ леннями повернулись до суду.

Відповідно до статті 35 КАС У країни вважається, що юридич на особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщ о судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відпо відного державного реєстру. Оскільки судові повістки нап равлялись відповідачу реком ендованими листами за адресо ю вказаною в установчих доку ментах, а також за місцями йог о проживання, суд вважає, що вж ив всіх передбачених законом заходів для забезпечення яв ки відповідача до суду. За вка заних обставин, виходячи зі з місту статті 128 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, неявка відповідача не є перешкодою для розгляду спр ави, а тому судом ухвалено роз глянути справу за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и та оцінивши докази у справі в їх сукупності, судом встано влено наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Біржово-аукці онний центр "Поділля" зареєст роване виконавчим комітетом Вінницької міської ради нар одних депутатів 12.04.2001 року, та в зято на облік як платника под атків в Державній податковій інспекції м. Вінниці.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 24.02.2010 року за в ідповідачем рахується забор гованість перед бюджетом в з агальній сумі 29348,58 грн., зокрема :

По податку на додану вартіс ть заборгованість становить 23517,78 грн., з яких 22256,78 грн. - основни й платіж, 1261,00 грн. - штрафна санк ція. Дана заборгованість вин икла в результаті поданих пі дприємством декларацій з под атку на додану вартість № 150930 в ід 20.08.2008 року та № 136877 від 05.08.2008 року. Також податковим повідомлен ням-рішенням № 0011371530/0 від 15.10.2009 рок у застосовано фінансову санк цію у розмірі 170,00 грн.

По податку на прибуток забо ргованість становить 5830,80 грн. та виникла в результаті пода ної відповідачем податкової декларації з податку на приб уток № 145311 від 11.08.2008 року.

Частиною 1 статті 2 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" визначено, що під податк ом і збором (обов' язковим пл атежем) до бюджетів та до держ авних цільових фондів слід р озуміти обов' язковий внесо к до бюджету відповідного рі вня або державного цільового фонду, здійснюваний платник ами у порядку і на умовах, що в изначаються законами Україн и про оподаткування.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 За кону України "Про систему опо даткування" встановлено, що п латники податків і зборів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів (о бов' язкових платежів) у вст ановлені законами терміни. З гідно частини 3 цієї ж статті , обов' язок юридичної особи щодо сплати податків і зборі в (обов' язкових платежів) пр ипиняється із сплатою податк у, збору (обов' язкового плат ежу) або його скасуванням або списанням податкової заборг ованості відповідно до Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Статтею 11 Закону України "Пр о систему оподаткування" вст ановлено, що відповідальніст ь за своєчасність сплати под атків і зборів і додержання З аконів про оподаткування не суть платники податків і збо рів відповідно до Законів Ук раїни.

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", податкове зобов' я зання - це зобов' язання пл атника податків сплатити до бюджетів або державних цільо вих фондів відповідну суму к оштів у порядку та у строки, ви значені цим Законом або інши ми законами України.

Відповідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 цього ж Закон у, платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а та кож п. 4.3 цієї статті.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" податкове зобов' язанн я, самостійно визначене у под атковій декларації (розрахун ку), вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

В силу підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами", платник податк ів зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п ідпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ц ього Закону для подання пода ткової декларації.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 цього ж Закону , у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання у вс тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

Перша податкова вимога над силається не раніше першого робочого дня після закінченн я граничного строку сплати у згодженої суми податкового з обов' язання. Дана вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Друга податкова вимога над силається не раніше тридцято го календарного дня від дня н аправлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі неп огашення платником податків суми податкового боргу у вст ановлені строки.

У разі коли податковий орга н чи пошта не може вручити пла тнику податків податкові вим оги у зв' язку з незнаходжен ням посадових осіб, податков ий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових о голошень. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня.

Виконуючи зазначені норми Закону, позивачем надіслано відповідачу першу № 1/726 від 08.08.200 8 року та другу податкові вимо ги № 2/883 від 19.09.2008 року.

В матеріалах справи відсут ні докази з яких вбачалося б, щ о дані податкові вимоги відп овідачем оскаржувались, оста нні податковим органом не ві дкликані, а відтак є чинними н а час розгляду справи. При цьо му сплата податкового боргу в повному обсязі не відбулас ь.

Відповідальність за несво єчасність сплати податкових зобов' язань несуть платник и податків у відповідності і з законодавством України. Ст аттею 11 Закону України "Про си стему оподаткування" встанов лено, що відповідальність за своєчасність сплати податкі в і зборів і додержання Закон ів про оподаткування несуть платники податків і зборів в ідповідно до Законів України . Примусове стягнення податк ового боргу - передбачена зак онодавством України процеду ра погашення податкового бор гу платника податків шляхом звернення стягнення на актив и відповідного платника пода тків.

Згідно підпункту 7.1.1 пункту 7 .1 статті 7 Закону України "Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами", джерелами сам остійної сплати податкових з обов' язань або погашення по даткового боргу платника под атків є будь-які власні кошти , в тому числі отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна і немайнових цінностей, випуску цінних паперів, в том у числі корпоративних прав, о тримані у позику (кредит), а та кож з інших джерел з урахуван ням особливостей, визначених цією статтею.

Джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів за рішенням органу стягне ння, які є виконавчими докуме нтами, є будь-які активи платн ика податків (його філій, відд ілень, інших відокремлених п ідрозділів) з урахуванням об межень, визначених цим Закон ом, а також іншими законами (пп . 7.2.1 п. 7.2 ст 7 вказаного Закону).

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3 .1 статті 3 цього ж Закону, актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду. В інших випадках плат ники податків самостійно виз начають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов' яз ань забезпечення боргу.

Відповідно до статтей 11, 71 Ко дексу адміністративного суд очинства України, кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, а суд з гідно ст. 86 цього Кодексу, оцін ює докази, які є у справі, за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на їх безпосе редньому, всебічному, повном у та об' єктивному досліджен ні.

За таких обставин суд вважа є позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у м. Вінн иці доведеними, а відтак позо в підлягає задоволенню шляхо м стягнення з товариства з об меженою відповідальністю «Б іржово-аукціонний центр «Под ілля» суми заборгованості у розмірі 29348 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позо в державної податкової інспе кції у м. Вінниці до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Біржово-аукціонний центр "Поділля" задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Бір жово-аукціонний центр "Поділ ля" (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 28 код 31473343, р/р 260035912 ОД "Райффайзен б анк Аваль" м. Вінниця, р/р 26000 111022501 Ф.ВАТ КБ "Надра" Вінницьке р егіональне управління м. Він ниця, р/р 26005111022001 Ф.ВАТ КБ "Надра" Ві нницьке регіональне управлі ння м. Вінниця, р/р 26006276944401 Ф"ЦРУ" ВА Т Банк "Фінанси та кредит" м. Ки їв") на користь державної пода ткової інспекції у м. Вінниці 5830,80 грн. (п' ять тисяч вісімсом тридцять гривень вісімдесят копійок) заборгованості пер ед бюджетом по податку на при буток та 23517,78 грн. (двадцять три тисячі п' ятьсот сімнадцять гривень сімдесят вісім копі йок) заборгованості перед бю джетом по податку на додану в артість (21027, м. Вінниця, вул. 30-річ чя Перемоги, 21 код 13344037, р/р 31113029700002 Ба нк ГУДКУ у Вінницькій област і, МФО 802015, КБК 14010100 по податку на д одану вартість; № 31111009700002 КБК 110210000 п о податку на прибуток).

Відповідно до ст. 186 КАС У країни постанова може бут и оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. При цьому апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційно ї інстанції через суд , який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає зако нної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, встановлений цим Кодексом , постанова або ухвала суду пе ршої інстанції набирає сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 06.05.10

Суддя /підпис/ А льчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

05.05.2010