Постанова

від 26.04.2010 по справі 2а-3337/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

26.04.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 р. справа № 2а-3337/10/0470

м. Д ніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Барабаш М. В., < Текст >

при секретарі Шенкунісі А.О.,

за участю:

представника позивача Гулої Г.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за позовною заяв ою Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до приват ного підприємства "Аптека Фі лін" про стягнення заборгова ності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Кіровському районі м . Дніпропетровська (далі - по зивач, ДПІ) звернулась до адмі ністративного суду з позовно ю заявою до приватного підпр иємства «Аптека Філін» (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача забо ргованість у вигляді штрафни х санкцій за порушення закон одавства про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г у сумі 4760,00 грн., та податкового боргу з комунального податк у у сумі 114,15 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має заб оргованість зі сплати штрафн их санкцій у сумі 4760,00 грн., які н араховані на підставі рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.05.2009 р оку №0000682303 внаслідок порушення вимог Закону України «Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95 -ВР (далі - Закон № 265), а також по датковий борг зі сплати кому нального податку, який виник внаслідок несплати податку, самостійно визначеного до с плати відповідачем в податко вому розрахунку комунальног о податку у розмірі 114,15 грн. вна слідок порушення вимог Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон №2181-ІІІ).

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги та просила їх з адовольнити в повному обсязі .

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача, зазначену в Витязі з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців, повістку про виклик в судове засідання, проте конверт пов ернувся до суду з відміткою п оштового відділення «адреса т вибув». За таких обставин, на підставі ч. 8 ст. 35 КАС України, с уд дійшов висновку про можли вість розглянути справу за в ідсутності відповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, заслухавши поясн ення представника позивача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підл ягає задоволенню.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Аптека Філ ін» (ідентифікаційний код 31142849 ) зареєстроване 31.08.2000 року, пере буває на обліку платників по датків в ДПІ.

Посадовою особою Державно ї податкової інспекції у Кір овському районі м. Дніпропет ровська 29.04.2009 року було проведе но планову виїзну перевірку відповідача з питань дотрима ння вимог податкового законо давства за період з 01.07.2006 р. по 31.12. 2008 р., іншого законодавства за п еріод з 01.07.2006 р. по 31.12.2008 р., про що ск ладено акт № 1371/232/31142849 від 29.04.2009 року .

Згідно з ч.2 ст.11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановленому за конами України, мають право з дійснювати контроль за додер жанням порядку проведення го тівкових розрахунків за това ри (послуги) у встановленому з аконом порядку та за наявніс тю свідоцтв про державну реє страцію суб' єктів підприєм ницької діяльності, ліцензій на провадження видів господ арської діяльності, що підля гають ліцензуванню відповід но до закону, з наступною пере дачею матеріалів про виявлен і порушення органам, які вида ли ці документи, торгових пат ентів.

В ході перевірки встановле но наступне порушення: не заб езпечення щоденного друкува ння та зберігання фіскальних звітних чеків РРО в КОРО у кіл ькості 14 штук.

Відповідно до п.9 ст.3 Закону № 265 суб'єкти підприємницької д іяльності, які здійснюють ро зрахункові операції в готівк овій та/або в безготівковій ф ормі (із застосуванням платі жних карток, платіжних чеків , жетонів тощо) при продажі тов арів (наданні послуг) у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг зобов'язані що денно друкувати на реєстрато рах розрахункових операцій ( за виключенням автоматів з п родажу товарів (послуг) фіска льні звітні чеки і забезпечу вати їх зберігання в книгах о бліку розрахункових операці й.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону №265 у разі невиконання щоденно го друку фіскального звітног о чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункови х операцій до суб'єктів підпр иємницької діяльності засто совуються фінансові санкції у вигляді двадцяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, сума штрафу роз раховується за формулою 20 х 17 х 14 = 4760,00 грн.

На підставі акту перевірки № 1371/232/31142849 від 29.04.2009 року ДПІ 25.05.2009 рок у прийнято рішення про засто сування до відповідача штраф них (фінансових) санкцій від № 0000682303 в сумі 4760,00 грн., яке було наді слано відповідачу поштою та отримане останнім 05.06.2009 р., про щ о свідчить поштове повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.

У відповідності до ст. 25 Зако ну № 265 суми фінансових санкці й, які визначені статтями 17 - 24 ц ього Закону, підлягають пере рахуванню суб'єктами підприє мницької діяльності до Держа вного бюджету України в деся тиденний термін з дня прийня ття органами державної подат кової служби України рішення про застосування таких фіна нсових санкцій.

В судовому засіданні предс тавник позивача зазначила, щ о рішення ДПІ про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій до відповідача ні в адмін істративному, ні в судовому п орядку оскаржено не було.

Позовна заява містить тако ж вимогу про стягнення з відп овідача податкового боргу з комунального податку, який в ідповідачем самостійно визн ачено в податковому розрахун ку комунального податку від 27.07.2009 р. № 90005679977 у сумі 119,00 грн.

У відповідності до п.п. 5.4.3. п.5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове з обов'язання, самостійно визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої декларації.

Як зазначено в п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 З акону № 2181-ІІІ податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Підпунктом 5.4.1, п. 5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, щ о узгоджена сума зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

У встановлені законом стро ки відповідач не сплатив сум у узгодженого податкового з обов'язання. Враховуючи наяв ність переплати з комунально го податку на особовому раху нку відповідача, сума податк ового боргу відповідача стан овить 114,15 грн.

У відповідності до пп.6.2.2, 6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України №2181-ІІІ ві дповідачу були виставлені пе рша податкова вимога від 02.06.2009 р . № 1/1445 (яку було вручено уповнов аженій особі відповідача 13.07.200 9 р., про що свідчить поштове по відомлення про вручення) та д руга податкова вимога від 30.09.20 09 р. №2/2131 (яку ДПІ було повернуто поштою у зв'язку з відсутніст ю одержувача за вказаною адр есою). Співробітником ДПІ від повідно до пп.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону №2181-III складено акт від 21.10.2009р. про неможливість вручення друго ї податкової вимоги та її роз міщено на дошці податкових о голошень (повідомлень).

Станом на час розгляду спра ви судом загальна сума забор гованості відповідача склад ає 4874,15 грн. (4760,00 грн. + 114,15 грн.).

Доказів сплати заборгован ості суду не надано.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст.9 Закону України « Про систему оподаткування», платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувати належні су ми податків та зборів (обов'яз кових платежів) у встановлен і законом терміни.

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Аптека Філін» (іде нтифікаційний код 31142849):

- в рахунок погашення ш трафних (фінансових) санкцій суму 4760 (чотири тисячі шістдес ят) гривень 00 копійок;

- в рахунок погашення п одаткового боргу з комунальн ого податку суму 114 (сто чотирн адцять) гривень 15 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному о бсязі виготовлена 28 квітня 2010 р оку.

Суддя < (під пис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Барабаш

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >