Ухвала

від 18.05.2010 по справі 2а-2747/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 18 травня 2010 року                                                                 Справа №  2а-2747/10/0870

м. Запоріжжя

     Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «Руслан» про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція до суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «Руслан» про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України - Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Також, відповідно до ст. 55 КАС України, Процесуальне правонаступництво - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів заяви, позовні вимоги стосуються припинення юридичної особи ФГ «Руслан», засновником якого був ОСОБА_1, до позовної заяви додані відомості про реєстрацію смерті зазначеної особи. Однак у суду не має жодних відомостей с приводу того, чи вступив хтось в спадщину.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду додаткових, належних документів.

Керуючись  ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «Руслан» про припинення державної реєстрації юридичної особи залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до  16 червня 2010 року  < Текст >

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                        А.А. Щербак