Ухвала

від 06.04.2021 по справі 547/576/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/576/20 Номер провадження 22-ц/814/644/21Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Лобова О.А., Одринської Т.В.,

розглянув заяву судді Лобова Олександра Анатолійовича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бехтер Лілії Валеріївни на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія Полтавазернопродукт до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Рейземінвест - 2017 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора комунального підприємства Реєстр нерухомого майна та бізнесу Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2021 року у провадженні колегії суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді Пікуля В.П., суддів учасників колегії: Лобова О.А., Одринської Т.В. перебуває цивільна справа № 547/576/20 (номер апеляційного провадження 22-ц/814/644/21) за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бехтер Лілії Валеріївни на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія Полтавазернопродукт до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Рейземінвест - 2017 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора комунального підприємства Реєстр нерухомого майна та бізнесу Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі.

05 квітня 2021 року суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід у даній справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що представник позивача у справі є його близьким родичем (сином).

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року у справі № 547/527/20 (номер апеляційного провадження 22-ц/814/652/21) за апеляційною скаргою адвоката Бехтер Лілії Валеріївни, представника ОСОБА_3 , на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейземінвест - 2017" про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі, задоволено заяву головуючого судді Лобова О.А. про самовідвід, з підстав визначених пунктом 1 частини першої статті 36 ЦПК України, оскільки представник ТОВ ІПК Полтавазернопродукт Лобов М.О. є близьким родичем (сином) головуючого судді Лобова О.А.

За таких обставин, у відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України, з метою попередження виникнення у подальшому підстав для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді у розгляді даної справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу судді Лобова Олександра Анатолійовича.

Справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись статтями 36, 39, 40ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Лобова Олександра Анатолійовича про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді О.А. Лобов

Т.В. Одринська