Ухвала
від 29.03.2021 по справі 2-673/2010
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-673/2010

Провадження №6/930/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді - Науменка С.М.

за участю секретаря - Андрущак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником ,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 26.07.2010 року, задоволено позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 11210898000.

Ухвалою у справі № 2-673/2010 Немирівського районного суду Вінницької області від 14.02.2013 року замінено вибулу сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на правонаступника ТОВ Вердикт Фінанс .

14.07.2020 року між ТОВ Вердикт Фінанс та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір № 14-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ Вердикт Фінанс відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 11210898000.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України , Законом України Про виконавче провадження , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердик Капітал ( код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 140/328/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором № 11210898000.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: С.М.Науменко

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено08.04.2021
Номер документу96086138
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-673/2010

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 25.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н. М.

Ухвала від 31.05.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 07.06.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні