Справа № 1-кп/593/79/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 19 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, освіта середня-спеціальна, не працюючої, раніше не судимої,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2021 року з Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесений 19 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216050000036.
З обвинувальногоакту вбачається,що 18 лютого 2021 року близько 18 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «СООР», що розташований за адресою: Площа Ринок, 26, м. Бережани Тернопільської області, - виник кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме товарно-матеріальних цінностей у вигляді продуктів харчування та алкогольних виробів, що належать ТзОВ «ТЕКО-ТРЕЙД».
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел спрямований на незаконну наживу, 18 лютого 2021 року близько 18 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «СООР», що розташований за адресою: Площа Ринок, 26, м. Бережани Тернопільської області, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, будучи певною, що її дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрала із полиць вищевказаного магазину: пляшку горілки «Original» торгівельної марки «Status», ємністю 0,5 л., вартістю 87 гривень 43 копійки, яку вона заховала до себе під одяг; ковбасу «Баликова» торгівельної марки «ЗабіякаЗабіяка» масою нетто 240 грам вартістю 62 гривні 69 копійок та пляшку горілки «Nordic» торгівельної марки «Arctica», об`ємом 0,5 л вартістю 92 гривні 43 копійки, які вона заховала в сумку, яка була у неї на її плечі. Після цього ОСОБА_5 із викраденими товарами, пройшла повз касу, не розрахувавшись за вказані товари, та покинула місце вчинення кримінального проступку, маючи реальну можливість розпорядитись вищевказаним майном.
Такими своїми діями ОСОБА_5 завдала товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКО - ТРЕЙД» майнову шкоду на загальну суму 242,55 грн. (двісті сорок дві гривні п`ятдесят п`ять копійок).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала клопотання в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки вона вчинила кримінальне правопорушення вперше, примирилась з потерпілим та відшкодувала потерпілому спричинену шкоду. В судовому засіданні подане клопотання підтримує, просить його задовольнити, вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнає повністю.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно обвинувачена примирилась з потерпілим та відшкодувала спричинену шкоду, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст. 46 КК України.
Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченої не заперечив, вважає, що його може бути задоволено.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, закривши провадження в справі, виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З обвинувального акта та матеріалів кримінального провадження, вбачається, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, а тому вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків. Між обвинуваченою та потерпілим досягнуто примирення, потерпілому відшкодовано заподіяну шкоду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої має бути задоволено, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України закрите у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим та відшкодуванням обвинуваченою потерпілому заподіяної шкоди, на підставі ст. 46 КК України, п.2 ч.2 ст. 284 КПК України.
Речові докази: пляшку горілки «Original» торгівельної марки «Status», ємністю 0,5 л, пляшку горілки «Nordic» торгівельної марки «Arctica», об`ємом 0,5 л, ковбасу «Баликова» торгівельної марки «ЗабіякаЗабіяка» масою нетто 240 грам, - залишити у розпорядженні потерпілого.
Керуючись ст.ст. 12, 46, ч.1 ст. 185 КК України, п.2 ч.2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 19 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216050000036 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим та відшкодуванням обвинуваченою потерпілому заподіяної шкоди.
Речові докази: пляшку горілки «Original» торгівельної марки «Status», ємністю 0,5 л, пляшку горілки «Nordic» торгівельної марки «Arctica», об`ємом 0,5 л, ковбасу «Баликова» торгівельної марки «ЗабіякаЗабіяка» масою нетто 240 грам, - залишити у розпорядженні потерпілого.
Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96087876 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні